説明:2020年にインドの国内移住について教えてくれたこと
インドのすべての国内移民を1つの国として想像すると、その国は地球上で3番目に大きい国、つまり中国とインドに次ぐ国になるだけでなく、4番目に大きい国の約2倍のサイズになります。地球上の国—米国

読者の皆様、
Covidによる全国的な封鎖がインドで発表されてからほぼ1年になります。政府からの支援がほとんどないまま、家に帰る移民労働者の悲惨なイメージ(多くの場合、空腹で完全に面倒で、多くの場合、小さな子供をけん引している)は、その期間の最も永続的な記憶であると言っても過言ではありません。人々の移動は、国の分割以来2番目に大きいと言われています。
2020年3月のロックダウンから11か月後、状況は大きく異なります。
Covidのケースロードが大幅に減少しました 。ワクチンは全国に展開されています。経済活動は回復傾向にあります。鉱工業指数は成長しており、RBIは、小売インフレがようやく後退し始めたにもかかわらず、設備稼働率と消費者心理が改善したと述べています。おそらく、すべてではないにしても、一部の移民労働者が仕事に復帰し始めています。
ただし、いくつかの重要な質問は未解決のままです。
第一に、インドはこの過程で国内の移住パターンについて何を学び、なぜ悲惨な逆移住を避けられなかったのでしょうか。 2つ目は、神が禁じている場合、別の同様の危機が再び発生した場合、私たちはより適切に対応し、移民労働者をより適切に世話することができるでしょうか。
ご想像のとおり、簡単な答えはありません。しかし、インドの国内移住については、いくつかのことがかなり明らかになりつつあります。
#1:2020年の時点で、S Irudaya Rajan教授(ケララ州開発研究センター)によると、インドには推定6億人の移民がいます。言い換えれば、インドの約半分は、それが生まれていない場所に住んでいます。この数をさらに概観すると、これらすべての移民を1つの国として想像すると、その国は地球上で3番目に大きい国、つまり中国とインドに次ぐ国になるだけでなく、約2倍になります。地球上で4番目に大きい国のサイズ—米国。
#2:しかし、これは2020年に6億人のインド人がインドの州間を行き来していたことを意味するものではありません。これは、インドの国内移住の大部分が1つの地区内にあるためです。推定4億人のインド人が、彼らが住んでいる地区内で移住しています。次の1億4000万人は、ある地区から別の地区に、しかし同じ州内で移住しています。そして、わずか約6000万人、つまり、すべての国内移民のわずか10%が、ある州から別の州に移動します。

#3:Covidの観点からは、同じ地区内を移動する4億人はそれほど心配していませんでした。しかし、2億人がCovidの混乱の影響を大きく受けました。これらの2億人の中でさえ、生計を立てるために移住したのは約1億4000万人だけでした。バランスは、稼ぎ手と一緒に移住する家族です。
#4:他にも誤解があります。通常、ほとんどの移住は農村部の人々が都市部に移動するときに起こると考えられています。それは正しくありません。移住の最も支配的な形態は、地方から地方への移住です。総移動量(6億)の約20%のみが農村部から都市部への移動です。
#5:それは都市の移住が重要ではないことを示唆するものではありません。実際、総移住の20%は、ある都市部から別の都市部への移動です。そのため、都市部への移住(地方から都市へ、そして都市から都市へ)は、総移住の40%を占めています。
今すぐ参加:Express Explained Telegram Channel
#6:しかし、これらの驚くほど高い絶対数でも、インドの国内移民の割合(全人口の割合として)は、ロシア、中国、南アフリカ、ブラジルなどの同等の国のいくつかよりもはるかに低くなっています。移住レベルの代用となる都市化率。言い換えれば、インドが急速な都市化の戦略を採用するにつれて、たとえば、いわゆるスマートシティを構築し、本質的に都市を経済成長の中心として使用することにより、内部移動のレベルはさらに増加します。
#7:しかし、Covidの影響に戻ると、移民労働者の存在の現実は、それらの明確に定義された数よりもはるかに複雑です。すべての移民が等しく影響を受けたわけではありません。最悪の打撃を受けたのは、ラヴィ・スリヴァスタヴァ教授(人間開発研究所雇用研究センター所長)が脆弱な循環移民と呼んでいる移民のクラスでした。これらは、雇用市場での地位が低く、循環移民であるために脆弱な人々です。彼らは都市部で働いているにもかかわらず、農村部に足場を築き続けているからです。そのような移民は、建設現場や小さな工場で、あるいは市内の人力車の引き手として働いていますが、そのような雇用手段が減少すると、彼らは田舎の環境に戻ります。言い換えれば、彼らは農業以外の非公式経済の一部です。そして、彼らの存在の不安定な性質のおかげで-彼らは農業以外の非公式経済の75%を構成します-それが民主化であれGSTであれパンデミックの混乱であれ、ほとんどのショックは彼らの生活を奪う傾向があります。
#8:Srivastavaによると、パンデミックによる封鎖の結果、6000万人近くが元の農村地域に戻ってきました。その数は公式の見積もりの約6倍です。この見積もりは、移民が後退したときにインド経済が直面した労働ショックの感覚の尺度にもなります。

したがって、最初の質問に対する答えは、2020年に移民労働者の世話をすることができなかった理由は、インドの労働者階級へのアプローチにあるアレックスポールメノン(チャッティースガル州労働委員)の言葉にあります。無知は無関心によって煽られた、とメノンは言います。学界、官僚制、政治的階級のいずれであっても、私たちは労働者階級、特に移民労働者について無知であることを認めなければなりません。そして、この無知は私の理解への無関心から生まれていると彼は言います。
真実は、今でも上記のすべての見積もりは個別の見積もりであるということです。国勢調査であれ全国サンプル調査であれ、公式データは10年以上前のものです。実際、2011年の国勢調査の移行データは、2019年にのみ公開されました。

私たちの労働者階級についての実際の理解の尺度がないので、インドが世界で最も厳しい封鎖の1つを実施し、彼ら自身または政府からの即時の援助?
これが将来回避されるように、政策立案に関して何ができるでしょうか?
見る 一連の8つのウェビナーの最初 それ このウェブサイト そしてOmidyarNetwork Indiaは先週、答えを見つけるために組織しました。
気をつけて
Udit
友達と共有してください: