米国大統領選挙2020：ドナルドトランプ対ジョーバイデンが世界に影響を与える方法と理由

ホワイトハウスの2人の候補者は、世界と共通の世界的関心の問題をどのように見ていますか。また、世界の他の国々は、トランプの下で米国をどのように見ていますか。さまざまな分野での中国とアメリカの対立をどのように理解すべきでしょうか。これは、米国大統領選挙に関する3部構成の週刊シリーズのパート2です。

バイデンの勝利を受け入れる意欲をほとんど示さなかったトランプは、バイデンとうまく合わないであろう政策を1月20日まで実施し続けるかもしれない。

過去4年間で、ドナルド・トランプ大統領は米国の国際的コミットメントを見直し、多くの人が取り返しのつかないほど弱体化させてきました。そのような状況下で、米国自体が内向きになっているように見えるとき、米国の選挙は世界にとって重要である必要がありますか？

多くの点で、米国の選挙は、第二次世界大戦以降のいつの時代よりもはるかに重要です。あと2週間余りで、現代史上最も大げさなキャンペーンで、選挙は世界的な注目を集めています。その結果、アメリカの世界的な許可証が徐々に更新されたり、ワシントンの国際的な足跡が迅速に消去されたりする可能性があります。

トランプのあと4年の約束は、米国が孤立主義の殻に後退し、国際的にさらに関与しなくなることの1つです。米国はまた、その狭い自己利益の進歩において、より保護主義的、日和見主義的、そして一方的なものになる可能性があります。当然のことながら、トランプのリーダーシップは非常に低いレベルのグローバルなサポートを招いています。皮肉なことに、これは世界がよりグローバルに関与するアメリカを必要としているときに起こるでしょう。

このシリーズのパート1 | 11月3日の米国選挙で何が危機に瀕しているのでしょうか。

孤立主義はそれ自体が新しい傾向ではありません—孤立主義の物語はアメリカの歴史に関する101のコースの一部です。 1976年9月のジョージワシントンによる別れの挨拶（外交のあらゆる部分との恒久的な同盟を回避することが私たちの真の方針です。）から第7代大統領アンドリュージャクソン（世界をそうさせますが、圧倒的な力で対応する脅威）、外界から米国を隔離するという混合された遺産があります。

ウッドロウ・ウィルソンの国際主義がそれ自体を維持することを妨げたのはこの一連の考え方であり、第一次世界大戦後のアメリカの国際連盟への参加の失敗は、もちろん、彼自身のイメージで孤立主義をカスタマイズしました：犠牲者、例外主義、資格の組み合わせ;ユニークな米国のすべての病気の外の世界を非難します。そして彼のスローガンであるAmericaFirstは、そしてしばしば単独で、グローバルな解決策を検討する必要のある深く複雑な問題に迅速な一方的な解決策を提供することを目的としていました。

たとえば、過去4年間は、パリ気候協定、イラン核協定、中距離核戦力条約、ユネスコ、国連人権評議会、世界保健機関（WHO）、オープンスカイズ条約からのアメリカの一方的な撤退を目撃してきました。太平洋横断パートナーシップ（TPP）、および多くの多国間機関の弱体化と、ヨーロッパを含む長年の同盟国との関係。

トランプの主要な政策は世界的に人気がない

これらすべては、世界がより穏やかな米国からのはるかに大きな世界的頑健性を必要としているときに起こりました。実際、気候変動から軍備までのさまざまな重要な問題に関するより多くの多国間協定（ワシントンの長期的なコミットメントに裏打ちされています）制御、Covid-19との戦いへの交渉を交換する。ジョー・バイデンが当選した場合、米国がより積極的で多国間の姿勢にゆっくりと戻るのを見ることができましたが、その後、現状に戻ることを期待できるようになるまでには、全期間（およびそれ以上）かかります。トランプ時代の不可解な凶暴性。

私たちは新たな冷戦の危機に瀕しており、中国と米国の間の戦略的分離を目の当たりにすることができるでしょうか。トランプ政権やバイデン政権は、より好戦的な北京にどのように対応するでしょうか。

アメリカの金融家であり、いくつかの大統領の顧問であるバーナード・バルークは、第二次世界大戦後の米国とソビエト連邦の間の緊張を表すために冷戦という用語を作り出しました。しかし、現在の国際システムはその時代をほとんど模倣していません。最も倹約的な分析でさえ、中国と米国の間に存在し続ける複雑なレベルの相互依存を明らかにするでしょう。しかし、ソビエト連邦と米国が直接互いに力を行使したことはありませんが、現在の証拠では、インド太平洋で北京とワシントンが衝突する可能性があります。今日、経済の中心であり、原始的な本能。

明らかなことは、アメリカの支配は、1990年以来初めて、別の州である中国によって真剣に挑戦されているということです。これはしっかりとそして最後に歴史の終わりの論文の終わりです。そして、中国の主張は、バイデンとトランプがしばしば認識されているよりも彼らの見解に近い問題の1つです。トランプは北京を公然と非難しているが、バイデンの補佐官であるアントニー・ブリンケンは明確に述べている：中国はますます大きな課題を提起している。これは間違いなく、私たちが他の国民国家から直面する最大の課題です。

また説明|バイデンとトランプは、彼らがアメリカの「魂」のために戦っていると言います：それはどういう意味ですか？

米国のイメージは世界的に好意的です

要するに、それが共和党政権であろうと民主主義政権であろうと、私たちは経済的かつ戦略的に深刻な不確実性の時期を見ています。しかし、ほとんどの経済モデルによって明らかにされているのは、経済的分離の莫大なコストを考えると、ほとんどのサプライチェーン（非常に競争力のある中国の製造能力に基づいて構築されている）が、次の大統領職、重要な方法で。

危険なのは、この競争、この新しい冷戦が、アメリカの支配が大幅に衰退しているという認識の高まりと、中国が挑戦者として到着したという2つの神話に基づいていることです。歴史的に国際システムで大規模な戦争を引き起こしてきたのは、まさにこの種の誤解です。

ここでの支配または覇権とは、冷戦終結後の最初の10年間に、制裁、インセンティブ、さらにはソフトパワーの組み合わせを通じて国際システムを形成するために米国が享受していた圧倒的な能力を指します。

米国は同程度の自由な影響力を享受していないかもしれませんが、その衰退は非常に誇張されているようです—そしてしばしば中国の意思決定者によってそうです。ほぼすべての測定可能な指標で、米国は経済的または軍事的または技術的大国として中国よりも進んでおり、2050年頃までリーダーであり続ける可能性が高いことを忘れないでください。

それどころか、中国の弱点はしばしば過小評価されています。真央以来、中国で最も権威主義的な指導者である習近平が示した不安定な行動の中に、鄧氏の慎重な24文字の戦略の放棄が見られます。あなたの強みを隠し、時間をかけましょう。

現在の証拠では、Xiは、中国の時代が到来し、大陸全体と海で自らを主張する必要があると信じています。中国はもはや、戦狼外交としての評判に敏感ではないようです。中国の指導部は、表面上、中国の外部からの自己主張に対する障害として、内部の深い弱点を認識していない。衝動的で同様に不安定なトランプに直面した、不安定で衝動的なXiは、誤解に基づいて戦争に入る可能性があります。対照的に、バイデンは交渉と外交的関与に、ゼロサムのように見える問題でさえ平和的な結果に到達する良い機会を与えるかもしれません。

2020年9月29日火曜日、クリーブランドのケースウエスタン大学とクリーブランドクリニックで行われた最初の大統領討論会で、ドナルドトランプ大統領（左）と民主党大統領候補の元副大統領ジョーバイデン、モデレーターのクリスウォレス（中央）がフォックスニュースのオハイオ。 （AP写真/パトリックセマンスキー）

バイデンとトランプは、貿易や気候変動などの差し迫った地球規模の問題についてどのように違いますか？

取引中 、バイデンは、政策の一貫性を高め、他国との協力を強化します。しかし、国際貿易における構造的緊張の持続は、トランピアンの一国主義の早期逆転を防ぐでしょう。第一に、相対的なフリートレーダーのバイデンは、おそらくトランプよりもアメリカの産業と労働者階級の衰退を逆転させることに深く関わっています—大不況の間のアメリカの自動車産業のバイデン-オバマの救済を思い出してください。バイデンもMadein America計画を持っていますが、関税よりも補助金と優先調達に依存している可能性があります。

第二に、民主党は、中国の脅威と、中国が大幅な改革を行わない限り、中国に対するトランプの関税の撤回を困難にする可能性のある、ステルス保護、国家支援、産業スパイに至るまでの不公正な貿易慣行に対する中国の依存の認識に関する共和党の懸念を共有しています。

第三に、EUのような同盟国であっても、エアバスやボーイングへの補助金などの長期にわたる紛争は、相互の譲歩が大きくないにしても、相互の受け入れがなければ容易に解決することはできません。

最後に、トランプ政権によるWTOの弱体化は、特に紛争解決メカニズムを弱体化させることによっても、多国間規律に対する米国の永続的な嫌悪とWTO上級委員会による認識された行き過ぎにそのルーツがあります。

これらすべての分野で、バイデンはトランプの措置を迅速にロールバックして彼の戦術を放棄するのは難しいと感じるかもしれません。しかし、彼は、同盟の構築と制度の維持をより助長する、より穏やかで交渉された解決への道を好む可能性が高い。

テレグラムで説明されたエクスプレスをフォローするにはクリックしてください

トランプは5人の世界のリーダーの中で最も否定的な点を獲得します

気候変動について 、早急な対応が必要な集団行動の問題であるバイデンとトランプの違いははっきりしているようです。バイデンは、パリの気候変動協定に戻り、2050年までに正味ゼロ炭素排出量に向けて動き、2035年までに電力セクターを脱炭素化することを暫定目標としています。バイデンはまた、インフラ、運輸、自動車産業を含む緑地に2兆ドルを投資したいと考えています。住宅と建設の慣行、自然保護の取り組み、環境正義の取り組みにより、その過程で100万人の雇用が創出されています。

トランプは彼の目標としてきれいな水と空気を強調し、きれいな水インフラに380億ドルを割り当てました。大統領は気候変動に懐疑的であり続けており、彼の政権は米国の石油と天然ガスの生産量を増やすことを望んでいます。

研究支援：プージャアロラ

（から このウェブサイト 専門家のパネル、排他的な洞察）

友達と共有してください: