星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

国際刑事裁判所に対する米国の制裁:物事がここに到達した方法

国際刑事裁判所(ICC)は、さもなければ罰せられない犯罪を起訴するための最後の手段として設立されました。ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪、侵略犯罪の4つの犯罪を管轄しています。

米国の抗議、ジョージ・フロイド抗議、ブラック・ライヴズ・マター、アンティファ、ドナルド・トランプのアンティファ、アンティファとは何か、アンティファのテロ米国当局はまた、ロシアがICCを有利に操作したことを非難している。 (ファイル写真)

ドナルド・トランプ大統領が米軍またはその同盟国による戦争犯罪の可能性の調査に関与したICC職員に対する制裁を承認した後、米国と国際刑事裁判所(ICC)の間の混乱した関係は今週さらに悪化した。







国際法フォーラムを米国の主権に対する脅威と長い間考えてきたトランプ政権は、ワシントンがテロ集団や人権侵害で告発された人々に対して使用するために一般的に留保している厳格な懲罰的措置を発表した。

国務長官のマイク・ポンペオは、国の最高の外交官であり、123カ国の強力な法廷をカンガルー裁判所と呼びました。証拠を提供することなく、ウィリアム・バー司法長官は、米国司法省は、検察庁の最高レベルでの財政的腐敗と不正行為の長い歴史について深刻な懸念を提起するかなりの信頼できる情報を受け取ったと述べた。



米国当局はまた、ロシアがICCを有利に操作したことを非難している。

国際刑事裁判所(ICC)

オランダのハーグに本拠を置く常設の司法機関であるICCは、1998年の国際刑事裁判所のローマ法(その創設および統治文書)によって作成され、法が施行された2002年7月1日に機能を開始しました。



このフォーラムは、他の方法では罰せられない犯罪を起訴するための最後の手段として設立され、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪、侵略犯罪の4つの主要な犯罪を管轄しています。 123か国がローマ規程の締約国であり、ICCの権限を認めています。注目すべき例外は、米国、中国、ロシア、インドです。

国際司法裁判所(ICJ)とは異なり、ICCは国連システムの一部ではなく、UN-ICC関係は別の協定によって管理されています。国連の6つの主要機関の1つであるICJは、主に国家間の紛争を審理します。一方、ICCは個人を起訴します。その権限は、加盟国またはそのような国の国民によって犯された犯罪にまで及びます。



ICCは、西側諸国での調査を行わなかったこと(これまでに発表された4つの有罪判決はすべてアフリカでの裁判中)、および非効率的な作業について批判されています。昨年、裁判所は、これらの懸念に対処するために、独自の機能について独立した専門家によるレビューを命じました。

ワシントンとICC

クリントン政権(1993-2001)はローマ法の交渉に関与し、2000年に文書に署名しました。しかし、次期大統領のジョージW.ブッシュは、2002年に米国に法に署名せず、米国軍人保護法に署名しました。 ICCの範囲から米国国民を保護するための保護法。



ICCとの違いにもかかわらず、ワシントンはいくつかの事例でフォーラムに対して前向きなアプローチを採用しました。2005年には、ダルフール危機中の犯罪を調査するようICCに求める国連安全保障理事会の要請に拒否権を行使せず、2011年にリビアの裁判所への紹介に投票しました。 。米国はまた、容疑者をアフリカからICCに裁判のために移送する際に重要な支援を提供した。

ドナルド・トランプ大統領の選挙以来、関係は再び悪化し、トランプは2018年の国連総会で宣言し、米国は国際刑事裁判所に支援や承認を提供しません。アメリカに関する限り、ICCには管轄権、正当性、権限がありません。



2019年、ワシントンの悔しさのあまり、ICCの主任検察官ファトゥベンスーダは、2003年から2014年のアフガニスタン戦争中に犯されたとされる残虐行為の正式な調査を求めました。トランプ政権は、ガンビアの弁護士の米国ビザを取り消すことで対応しました。今年の3月、ICCの裁判官はベンスーダの要請を承認しました。

最新の激変

木曜日に、ワシントンは、その国民またはその同盟国の国民に対する調査に直接関与するICC職員、およびこれらの職員に財政的、物質的、または技術的支援を実質的に支援、後援、または提供した人に対するビザ制限を拡大しました。制限は、職員の家族にも適用されます。ポンペオ氏は、経済制裁はケースバイケースで決定されると述べた。



1日後、ICCは当局者への支持を宣言することで反応し、法の支配を妨害するための容認できない試みをワシントンの動きと呼びました。 ICCへの攻撃はまた、残虐行為犯罪の犠牲者の利益に対する攻撃を表しており、その多くにとって、裁判所は正義への最後の希望を表していると裁判所は声明で述べた。

イスラエルは米国の決定を歓迎し、ベンヤミン・ネタニヤフ首相はICCが自国に対する異様な告発を行ったと非難した。

ワシントンに対する反発

イスラエルを除いて、多くはハーグに本拠を置く法廷を支持して出てきました。

国連は、米国の命令の報告について懸念を持って注意を払ったと述べた。欧州連合の外交政策責任者であるジョセップ・ボレルは、米国の決定は非常に悪いニュースであり、深刻な懸念事項であると述べました。

エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します(@ieexplained) 最新の情報を入手してください

ドイツとフランスも彼らの不満を表明した。金曜日のツイートで、オランダの外相ステフ・ブロクは、不処罰との戦いと国際法の支配の支持において重要なICCを呼び、ICCに対する米国の措置に非常に不安を感じていると述べた。

国際NGOヒューマン・ライツ・ウォッチによると、資産の凍結と旅行の禁止は、被害者の正義を求める検察官や裁判官ではなく、人権侵害者のためのものです… 。

友達と共有してください: