説明：メルボルンの公営住宅の封鎖が人権を侵害した方法

ビクトリア州政府は、それが人々の最善の利益であると言って、突然封鎖を課したことについて謝罪することを拒否しました。

2020年7月8日、オーストラリアのメルボルンで、コロナウイルス病（COVID-19）の発生に対応して、公営住宅の塔の前で遊び場が警戒テープで封鎖されました。（ロイター）

オンブズマンは、今年初めにコロナウイルスの事件が急増したためにオーストラリアのメルボルンにある9つの公営住宅タワーに急いで封鎖されたことが、建物に住む約3,000人のテナントの人権を侵害していることが判明した。

オーストラリアのビクトリア州デボラグラスのオンブズマンが発表した報告によると、7月4日、住民に封鎖の準備をする時間がなく、公営住宅が突然封鎖されました。その結果、多くの人が食べ物や薬を持たずに残されました。

しかし、州政府は人々の命を救ったことを謝罪することを拒否しました。リチャード・ウィン州住宅相は、ウイルスの悪質性のために市当局は直ちに行動しなければならないと述べた。

なぜ9つの公営住宅タワーが即時封鎖されたのですか？

7月初旬、ビクトリア州で最も人口の多いメルボルン州は、コロナウイルスのパンデミックの第2波を経験し始めたばかりでした。症例数が急増し続けると、心配している市当局は致命的な病気の集団に絞り込み始めました。

約20の感染が塔にまでさかのぼると、その居住者は主に低所得の移民家族でしたが、当局は急襲して発生を封じ込めました。 7月4日、保健当局は、住民が食料やその他の必需品を手配する時間を与えるために、翌日その地域で封鎖を開始することを推奨しました。

しかし、ビクトリア州の首相であるダニエル・アンドリュースが、封鎖がその日の午後4時に始まり、最長2週間続くと発表したとき、住民は驚きました。

法執行官は建物の外に配置され、3,000人の住民全員が彼らのアパートに閉じ込められました。 5日後に9つのタワーのうち8つで封鎖が解除されましたが、1つの建物（33 Alfred St）は14日間完全に封鎖されたままでなければなりませんでした。

オンブズマンのデボラグラスによると、州の当時の最高保健官であるアナリーゼファンディーメン博士は、封鎖を検討し、青信号を出すのにわずか15分しかかかりませんでした。ディーメンは、正直なところ、1週間以内に何百もの事件が発生することを非常に恐れていたことを認めましたが、封鎖を1日遅らせても大きな違いはなかったと付け加えました。

州のオンブズマンは彼女の報告で何と言いましたか？

Glassは、コロナウイルス感染の拡大を封じ込めるために封鎖が必要であることを認めたが、その突然の突然の事態は医学的助言に基づくものではなく、したがって人権規則に違反したと述べた。

多くの住民は、その日の午後に多数の警察が彼らの地所に現れたとき、封鎖またはその理由について何も知りませんでした、と彼女は言いました。最初は混乱があったと聞きました。何人かの人々は食べ物や薬を持っていませんでした。調査の焦点である33アルフレッドストリートのタワーでは、住民は新鮮な空気の監視下で外に出られるのを1週間以上待ちました。

報告書を発表した後、記者団に語ったところによると、ガラスは、建物の多くが戦争で荒廃した国から来ており、国の手で拷問を受けたため、建物の住民にとって特にトラウマとなったと述べた。

オーストラリアの放送局ABCによると、彼らの建物を取り巻く警察の光景、政府当局者が予期せずドアをノックしたことは、私たちが話をした一部の人々にとって、非常にトラウマだったと思います。

彼女は、建物が封鎖された日の午後1時45分に閣議の危機評議会に即時の封鎖を課すという決定をたどった。しかし、会議から文書を入手するという彼女の要求は拒否されました。

Glassは、いくつかの政府文書は、公営住宅の塔を犯罪とコンプライアンス違反の温床と見なした議員の固有の偏見さえ示唆していると述べた。しかし、証拠は、他のオーストラリア人と同じように、大多数が法を遵守する人々であったということでした、と彼女は付け加えました。

彼女は、その後の数ヶ月間、事前の通知なしに州に封鎖が課されなかったことを指摘した。 Telegramで説明されているExpressをフォローする

ビクトリア州政府に対するオンブズマンの推奨事項は何でしたか？

オンブズマンの報告書は、ビクトリア州政府が9つの塔の3,000人の居住者に謝罪し、彼らの即時の拘留が彼らの健康と幸福に与える影響を認めることを推奨しました。

彼女は、彼女の調査結果は州の保健当局に対する批判ではなく、何千人もの人々に悪影響を与える可能性のある抜本的な措置を講じる前に人権を考慮することの重要性を明確に述べることを意図していることを明らかにした。

封鎖が始まる前に人権を適切に考慮すれば、安全保障ではなく健康を最前線に置くことができたと彼女は述べた。公正な社会では、人権は危機の際に無視されるべき慣習ではありません。

ビクトリア州政府はこの報告にどのように対応しましたか？

ビクトリア州政府は、それが人々の最善の利益であると言って、突然封鎖を課したことについて謝罪することを拒否しました。

政府の主な目的は地域社会を保護することです…人々の人権は二次的なものではありません。私たちはすべての法的義務を完全に順守しました。リチャード・ウィン住宅相は木曜日の記者会見で、それについては疑問の余地がない、と述べた。

オンブズマンの報告書に含まれている政府の回答は、緊急事態における過度に高い水準の行政行動に拘束されていると述べた。批判されてきた極端な行動の多くは、人命の保護を優先するために行われ、正当化されたため、正当化されたと主張した。

メルボルンの他の場所で何が起こっていましたか？

塔が封鎖されてからわずか数日後、事件が急速に増加し続けたため、メルボルン市全体が封鎖されました。市は当時、1日あたり約100件の症例を記録していました。

市全体の封鎖は7月9日に始まり、100日以上続いたとBBCは報じた。メルボルンの住民は、家にいて夜間外出禁止令を守るように命じられましたが、許可された理由で家を出ることが許可されました。これは、塔の居住者が享受できなかった特権です。

結局、事件が市の境界の外で上昇し始めたので、封鎖は州の他の部分に広がりました。 BBCの報道によると、外出禁止令は分割措置でしたが、最終的には1日あたり700件を超えるケース率をゼロにするのに役立ちました。

友達と共有してください: