説明：ICCの判決は、パレスチナ自治区に管轄権があると述べています。意味は次のとおりです

判決によると、ICCはパレスチナの領土で犯された潜在的な戦争犯罪を調査する管轄権を持っているでしょう。なぜそれはパレスチナ人に歓迎され、イスラエルから批判されているのですか？インドのスタンスは？

この2017年2月7日のファイル写真では、パレスチナ人労働者がエルサレム近くのイスラエル人入植地マーレアドゥミムの建設現場で働いています。占領地に集落を建設するというイスラエルの半世紀のキャンペーンは、起訴に対して特に脆弱であるように思われます。 （AP Photo / Oded Balilty、ファイル）

国際刑事裁判所は2月5日、パレスチナ人が歓迎し、イスラエルが批判した判決である、パレスチナ自治区で犯された戦争犯罪を管轄していると述べた。

についての判断は何ですか？

この判決によると、ICCはパレスチナの領土で犯された潜在的な戦争犯罪を調査する管轄権を持っているでしょう。パレスチナ自治区の人権状況に関する特別報告者であるマイケル・リンクに起因する国連人権理事会の声明は、次のように述べています。東エルサレムを含む西岸とガザの占領。

によると ロイター 報告によると、判決は3人のICC裁判官の審理前の会議室によって提出され、その規定はイスラエルとハマスを含むパレスチナの過激派グループの犯罪捜査につながる可能性があります。報告書は、近い将来、調査は予想されていないと付け加えた。

これは、判決にもかかわらず、国際社会の注目を集めた事件についても、即時の調査が行われないことを意味します。

どうしてそうなった？

この判決は、実際には、パレスチナ自治政府が2015年に国際刑事裁判所の正式なメンバーシップを獲得した結果でした。イスラエルはICCのメンバーではありません。当時、パレスチナ自治政府はすぐに苦情を申し立て始めていませんでした。オブザーバーは、米国議会との直接の対立を回避する試みであると信じていました。 。

ただし今回は ロイター ICCの裁判官は、彼らの決定はパレスチナ自治政府が状況を裁判所に付託したという事実に基づいていると述べたと報告した。しかし、裁判官は、管轄権は、不確実なパレスチナ国家、または国境を決定する試みを意味するものではないと述べた。

パレスチナの状況における裁判所の管轄権は…1967年以来イスラエルが占領していた領土、すなわちガザと東エルサレムを含むヨルダン川西岸にまで及びます。 ロイター 裁判所は言ったと報告した。

判決に対する反応はどうでしたか？

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ICCがイスラエルを純粋な反ユダヤ主義と呼んで偽の戦争犯罪について調査しているとの判決を非難した。彼は、ナチスによって犯されたホロコーストのような残虐行為を調査するために設立された裁判所は、現在ユダヤ人の国家を標的にしており、ほぼ毎日残虐行為を犯しているイランとシリアを調査することを望まなかったと付け加えた。

米国は今日に反対している @IntlCrimCourt パレスチナの状況に関する決定。イスラエルはローマ法の締約国ではありません。

—ネッド・プライス（@StateDeptSpox） 2021年2月6日

米国はまた、パレスチナ自治政府によって歓迎されたICCの決定に反対しました。によると ロイター 報告によると、パレスチナのリアード・アル・マリキ外務大臣は、それは歴史的な日であり、イスラエルは以前は法を超えて扱われていたと述べた。

今すぐ参加：Express Explained Telegram Channel

次は何が起こる？

ICCの検察官ファトゥベンスーダは言った ロイター 彼女の事務所は決定を研究しており、戦争犯罪と残虐行為を起訴するという独立した公平な任務によって厳密に導かれる次のステップを決定するだろうと。 2019年12月、ベンスーダは、東エルサレムを含む西岸地区とガザ地区で戦争犯罪が行われた、または行われていると述べていました。

オランダ、ハーグの国際刑事裁判所（ICC）のファトゥベンスーダ検察官。 （AP経由のBas Czerwinski / Poolファイル、ファイル）

トランプ大統領の任期中、米国は、中東で米国が犯した戦争犯罪を調査したとして、ベンスーダと他の2人のICC職員に制裁を課し、ICCの管轄権に公然と反対し拒否しました。バイデンが就任した後、ホワイトハウスはこれらの制裁を検討すると述べていた。それにもかかわらず、それはパレスチナ自治区に関するICCの最新の判決を依然として拒否しました。

この新しい判決によると、戦争犯罪で起訴される可能性があるのはイスラエル人とイスラエル国防軍だけでなく、パレスチナ人とハマスのようなグループも、西側によってテロ組織と見なされ、それらを人間の盾として使用します。

しかし、2月12日に。 ロイター 英国の法廷弁護士カリム・カーンが、ICCの政党による彼の選挙に続いて、6月16日から始まる9年間の任期でベンスーダに代わって新しい検察官になると報告した。カーン氏は、イラクでのイスラム国の犯罪を調査する国連の特別調査チームを率いることで知られており、検察、防衛、被害者の弁護人として主要な国際刑事裁判所でも働いてきたと報告書は述べています。

おめでとう @KarimKhanQC 英国で最初に選出された国際刑事裁判所の検察官。カリムの国際法における豊富な経験は、最も凶悪な犯罪の責任者が被害者の責任を負い、正義を得ることができるようにする上で極めて重要です。

—ドミニク・ラーブ（@DominicRaab） 2021年2月12日

彼の任命に続いて、パレスチナ自治区で戦争犯罪が行われたかどうかの完全な調査を進めるという決定は、カーンが処理する可能性が高い最初の数少ないケースの1つである可能性があります。

による報告によると エルサレムポスト 、過去2人の検察官が来たアルゼンチンやガンビアよりも、米国とイスラエルの両方とより緊密な同盟国である英国の市民としての彼の国籍のために、米国とイスラエルの両方がカーンの選択を望んでいたという推測がありましたから。

報告書は、カーンの経歴のかなりの部分が被告側弁護士、この場合はイスラエルを支持する可能性を高めるために被告側弁護士として費やされたと付け加えた。報告書は、過去に、カーンは、アフガニスタンでの戦争犯罪の犯行におけるその役割の調査を終了したい米国のような当事者に有利に働く可能性がある、不安定なまたは弱い証拠に依存しているとしてICC検察庁を批判したと付け加えたガザでのイスラエルの戦争犯罪。

インドのスタンスは何ですか？

このウェブサイト 報告 イスラエルが親友のインドにICCの判決に反対するように働きかけているが、デリーはそれ自身の地政学的利益を考えるとそうすることを躊躇している。デリーはこの点に関してネタニヤフの通信に応答していませんが、報告書は、インドはICCの創設条約であるローマ法の加盟国ではないため、コメントしたり、裁判所の決定または判決のいずれかに関する立場。

インドは、国を重要なパートナーであり、「志を同じくする国」であると見なしているイスラエルにとって、歓迎されないかもしれません。

友達と共有してください: