説明：シャリーア法とそれがアフガニスタンの女性​​にとって何を意味するか

アフガニスタンの危機：シャリーアについての基本と、それがタリバンの女性の扱いにどのように影響するかを以下に示します。

アフガニスタンの少女たちは、2008年4月23日、アフガニスタンのタジキスタンとの国境近くにあるバダフシャン州の北東部で行われたクラスに出席します。（ロイター写真：Ahmad Masood、ファイル）

ダニエルビクター脚本の作品

タリバン 誓約しました アフガニスタンの女性​​は、新たに確立された規則の下で、イスラム法またはシャリーアの範囲内で権利を有することになります。しかし、それが何を意味するのかは明確ではありません。

シャリーアは解釈の余地をかなり残しています。タリバーンが過去にアフガニスタンを統治したとき、彼らは厳格なものを課し、女性が家の外で働くことや男性の保護者なしで家を出るのを禁止し、女の子の学校教育を排除し、グループの道徳規範に違反した人々を公然とむち打ちました。

武装勢力は、彼らが今それをどのように適用するつもりであるかをまだ言っていません。しかし、何百万人ものアフガニスタンの女性 過去の道に戻ることを恐れる 。

シャリーアの基本と、それがタリバンの女性の扱いにどのように影響するかを次に示します。

シャリーアとは何ですか？

シャリーアは、コーラン、預言者ムハンマドの生涯の物語、宗教学者の裁定に基づいており、イスラム教の道徳的および法的枠組みを形成しています。コーランは道徳的な生活への道を詳述していますが、特定の法則のセットではありません。

シャリーアのある解釈は女性に広範な権利を与える可能性があり、別の解釈は女性に少数の権利を残す可能性があります。批評家は、イスラム法を装った女性に対するタリバーンの制限のいくつかは、実際にはシャリーアの境界を超えたと述べている。

シャリーアの解釈はイスラム世界全体での議論の問題であり、シャリーアに基づいた法制度を基盤とするすべてのグループと政府はこれまでとは異なったやり方をとっています。タリバンがシャリーア法を制定していると言ったとき、それは彼らがイスラム学者や他のイスラム当局が同意する方法でそうしているという意味ではありません。

シャリーアは何を処方しますか？

シャリーアは、窃盗や姦淫などの特定の犯罪と、告発が証明の基準を満たしている場合の罰を挙げています。また、いつ、どのように祈るか、どのように結婚して離婚するかなど、道徳的および精神的なガイダンスも提供します。

女性が男性の付き添いなしで家を出たり、ほとんどの仕事で働くことを禁じたりすることを禁じているわけではありません。

タリバンは以前にシャリーアをどのように解釈しましたか？

タリバーンが1996年から2001年にかけてアフガニスタンを支配したとき、彼らはテレビとほとんどの楽器を禁止した。彼らは、サウジアラビアのモデルに基づいて、美徳の促進と悪徳の防止のための部門を設立しました。

行動、服装、動きの制限は、彼らの規則に従わなかった女性を公然と屈辱を与え、鞭打ち、ピックアップトラックで走り回った道徳警察官によって強制されました。アムネスティ・インターナショナルによると、1996年、アフガニスタンのカブールに住む女性が、マニキュアを着用したために親指の先を切り落としました。

姦通の罪で告発された女性は石打ちで殺された。

これは今の女性にとって何を意味するのでしょうか？

専門家は、タリバンの指導者の最近の行動をスキャンして、女性の扱いが変わるかどうかについての手がかりを探しています。

タリバンの高官が 女性テレビジャーナリストにインタビューした 今週のカブールでは、世界とアフガニスタン内でより穏健な顔を見せるためのグループによるより広範なキャンペーンの一部でした。

しかし数時間後、国営テレビの著名なアンカーウーマンは、タリバンが彼女とそこで働いていた他の女性を無期限に停職させたと言った。

2021年8月17日火曜日、アフガニスタンのカブールの国際空港の外に何百人もの人々が集まります。（AP写真）

タリバーンのスポークスパーソンは、女性は仕事と勉強を許可されるだろうと述べ、別の当局者は、女性は政府に参加すべきであると述べた。

しかし、カブールの外では、一部の女性は男性の親戚が彼らを護衛せずに家を出ないように言われ、タリバーンは女性が少なくとも1つの大学に入学することを妨げている。彼らはまた、いくつかの女性の診療所と女の子のための学校を閉鎖しました。

アフガニスタンの元女性問題担当副大臣であるホスナ・ジャリルは、次のように語った。 ドイツの波 、ドイツのネットワーク、彼女はタリバンが今シャリーアを異なって解釈するだろうという信仰をほとんど持っていなかった。彼らのためのシャリーア法は、教育へのアクセスの欠如、医療サービスへのアクセスの制限、司法へのアクセス、避難所、食料安全保障、雇用、文字通り何もないことを意味したと彼女は言った。

この記事は、もともとニューヨークタイムズに掲載されました。

友達と共有してください: