説明：なぜインドの貧しい人々は貧しいままでいるのか

世界経済フォーラムのグローバルソーシャルモビリティレポートによると、インドでは、貧しい家族の一員が平均的な収入を得るのに7世代かかるでしょう。

報告書によると、デンマークやフィンランドなどの北欧諸国は社会的流動性のランキングでトップになり、インド、パキスタン、バングラデシュ、南アフリカなどの国は最下位になります。

世界経済フォーラムは、ダボス（スイス）のスキーリゾートで世界で最も影響力のあるビジネスと政治の意思決定者の有名な年次集会を開催し、史上初のイベントを開催しました。 グローバルソーシャルモビリティレポート は、プロファイルされた82か国のうち72か国を低くランク付けしています。

報告書によると、デンマークやフィンランドなどの北欧諸国は社会的流動性のランキングでトップになり、インド、パキスタン、バングラデシュ、南アフリカなどの国は最下位になります（表1を参照）。

表1：WEFのグローバルソーシャルモビリティランキング

このレポートのコンテキストは何ですか？

急速な世界的成長にもかかわらず、不平等は世界中で拡大しています。不平等の拡大は、大規模な社会不安を引き起こしただけでなく、各国が従う種類の経済政策に関する世界的なコンセンサスに悪影響を及ぼしました。

この良い例は、過去数年間の世界中での貿易保護貿易主義の台頭です。グローバリゼーションと貿易開放の最も熱心な支持者の2人である米国であろうと英国であろうと、いくつかの国は、より大きな貿易保護主義が家事労働者の恐れと不安を和らげるのに役立つことを期待して内向きに目を向け始めました。

社会的流動性とは何ですか？

通常、不平等は所得の観点から測定されます。そして、この対策は不十分であることがわかりました。報告書が述べているように、絶対的な所得の流動性が高いにもかかわらず、相対的な社会的流動性は低いままである多くの状況が存在します。たとえば、中国やインドなどの経済では、経済成長によって全人口が絶対所得の観点から上昇する可能性がありますが、他の人と比較した個人の社会的地位は変わりません。

報告書は次のように述べています。相対的な社会的流動性の概念は、両親と比較した個人の社会的および経済的地位とより密接に関連しています。相対的な流動性が完全な社会のある国では、低所得の家庭で生まれた子供は、高収入の両親から生まれた子供と同じくらい高収入を得るチャンスがあります。

したがって、社会的流動性の概念は、単に所得の不平等を見るよりもはるかに広いです。これには、次のようないくつかの懸念が含まれます。

• 世代内モビリティ： 個人が自分の生涯の中で社会経済学のクラス間を移動する能力。
• 世代間のモビリティ： 家族グループが1世代以上にわたって社会経済のはしごを上下に移動する能力。
• 絶対的流動性： 個人が、実質的には、同じ年齢の両親と同じかそれ以上の収入を得る能力。
• 絶対的な教育の機動性： 個人が両親よりも高い教育レベルを達成する能力。
• 相対的流動性： 個人の収入のどれだけが両親の収入によって決定されます。
• 相対的な教育の流動性： 個人の学歴のどれだけが、両親の学歴によって決まります。

なぜ社会的流動性が重要なのですか？

調査によると、高所得国では、1990年代以降、所得分布の下限と上限の両方で停滞が見られます。これは、社会的流動性の専門家が「粘着性の床」と「粘着性の天井」と表現する現象です。言い換えれば、個人が社会の中でどれだけ上に移動できるかは、所得の下限（または貧しい）または上限（または金持ち）のどちらに近いかを大きく左右します。たとえば、デンマークやフィンランド（社会的流動性指数で最も高いランク）では、Aさんの親がZさんよりも100％多い収入を得た場合、Aさんの将来の収入への影響は約15％と推定されますが、米国では影響ははるかに大きく（約50％）、中国ではさらに大きく、約60％です。

したがって、社会的流動性のレベルは、速度（つまり、スケールの下部にいる個人が上部にいる個人に追いつくのにかかる時間）と強度（つまり、必要なステップ数）の両方を理解するのに役立ちます。個人が特定の期間、つまり社会的流動性のはしごを上に移動するため。表2に示すように、インドの低所得世帯で生まれた人が平均所得水準に近づくには、なんと7世代かかるでしょう。デンマークでは、2世代しかかかりません。

表2： 世代を超えた所得流動性

調査によると、フィンランド、ノルウェー、デンマークなど、相対的な社会的流動性のレベルが高い国では、所得の不平等のレベルが低くなっています。

逆に、インド、南アフリカ、ブラジルなど、相対的な社会的流動性が低い国でも、高いレベルの経済的不平等が見られます。

そのため、インドのような国では社会的流動性を高めることが重要です。

では、社会的流動性はどのように計算されますか？

WEFのグローバルソーシャルモビリティインデックスは、ソーシャルモビリティの次の5つの主要な側面にまたがる10本の柱で82の経済を評価します。

1. 健康;
2. 教育（アクセス、質と公平性、生涯学習）;
3. テクノロジー;
4. 仕事（機会、賃金、条件）;
5. 保護と制度（社会的保護と包括的制度）。

インドは社会的流動性の10の柱のそれぞれでどのように機能しましたか？

インドの全体的なランキングは、考慮された82か国のうち76か国と劣っています。したがって、インドが個々のパラメータでも低くランク付けされていることは驚くべきことではありません。

以下の表3に、詳細な内訳を示します。

表3： インドが社会的流動性の10の柱にランクされている場所

友達と共有してください: