説明：19年後のアフガニスタンの米国

2001年9月11日の同時多発テロにより、3,000人近くが失われた後、米国はオサマビンラーディンを非難し、アルカイダの指導者に責任を負わせました。

バイデン大統領は、アフガニスタンからのアメリカ軍の100％の撤退を命じ、アフガニスタンで最長の戦争を終わらせた。（AP Photo / Rahmat Gul、File）

20年近くの間、米国はアフガニスタンで戦争を戦ってきました。この間、米国連邦政府は、アフガニスタンの政情不安などを理由に国外退出を検討していたが、まだ実現していない。現在のところ、この国は米国史上最長の戦争を続けており、いつ終結するか明確な兆候はありません。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

これはどのように始まったのですか？

2001年9月11日の同時多発テロにより、3,000人近くが失われた後、米国はオサマビンラーディンを非難し、アルカイダの指導者に責任を負わせました。米国は、NATOにNATO憲章の第5条を組織の歴史の中で初めて発動させました。これによると、60か国が、米国が「不朽の自由作戦」と呼んだもので戦うために軍隊を派遣しました。

約1か月後の10月7日、アフガニスタンでの米国主導の空爆を劇的に発表した日、ジョージWブッシュ米国大統領は、「この任務は求めなかったが、遂行する」と述べた。当時、ブッシュがこれらの空爆に対して与えた2つの正当化は、テロリストの作戦基地としてのアフガニスタンの使用を妨害し、タリバン政権の軍事力を攻撃することであり、タリバンがビンラーディンを米国に追放することを拒否したためである。 。

米国と連合軍の猛攻撃に直面して、2か月の間に、タリバンによるアフガニスタンの支配はかなり弱体化した。多くの指導者が隣国のパキスタンに逃亡し、2004年までに米国が支援する新しい政府がカブールを乗っ取った。タリバンが完全に姿を消したわけではありません。彼らはアフガニスタンとパキスタンの国境に沿って非常に機能しており、主に武器、麻薬、鉱物を取引していた。

米国主導の軍隊の最初の猛攻撃後の一時的な後退に続いて、タリバーンは戻って支配を奪い、反撃の新しい方法を開発しました。最も顕著なのは自爆攻撃です。

次に何が起こったのですか？

もし米国がNATO軍を無期限に戦闘に参加させることができると仮定していたとしたら、それは間違いだったでしょう。 2014年、NATO軍は、アフガニスタンでの戦闘任務の終了を発表しました。アフガニスタンからのNATO軍の撤退は、タリバン軍が失われた領土の支配を取り戻し始めたときにすぐに占領された真空を作り出した。 2018年のBBCのレポートによると、その年までに、タリバンはアフガニスタンの70％で公然と活動していた。

何が部分的な巻き下げをもたらしたのですか？

2011年5月、オバマ米大統領は、パキスタンのカイバルパクトゥンクワ州アボッタバードにあるオサマビンラーディンの住宅地を「ネプチューンスピア作戦」と呼ばれる作戦で襲撃するよう命じ、ビンラーディンを殺害しました。ビンラーディンの捕獲と殺害は、その法的および倫理的側面についてアムネスティのような国際機関によって疑問視されたが、それはアメリカ国民の大多数と米国の同盟国によって歓迎された。

ブルームバーグの報告は、オバマ政府がアフガニスタンから米軍を撤退させるプロセスを開始するように促した米国で目撃された戦争の倦怠感を指摘している。ブルームバーグの分析によると、アフガニスタン軍が自立できるという疑いから、2017年1月に大統領をトランプに引き渡したとき、最後の軍隊をそのままにしておくことになった。

この分析によると、ホワイトハウスのトランプ政権で、トランプが国に追加の3,500人の軍隊を配備したのは国防総省の要請でした。しかし、新政権は解決プロセスをほとんど前進させませんでした。 3年後の2020年、トランプはグループとの契約を結び、タリバンの粘り強さに苛立ち、アフガニスタンで別のドローダウンを開始しました。

なぜアフガニスタンでの米国の戦争はそんなに長く続いたのですか？

BBCの分析によると、いくつかの異なる要因が関係しています。 NATO軍の撤退は、アフガニスタン政府と軍の有効性の欠如、および各軍事的損失の後に再編成するタリバンの粘り強さと相まって、長期にわたる戦争をもたらした。 BBCの分析は、アフガニスタンからの撤退に関して、米国が明確な政治戦略を欠いていることを示しています。

それから、それぞれの側が膠着状態になったものを壊そうとしているという事実もあります–そしてタリバンが和平交渉の間に彼らのレバレッジを最大にしようとしているという事実はBBCレポートが言います。報告書はまた、イスラマバードの否定とワシントンD.C.がテロリストグループへの支援を断ち切るためにより多くのことを行うと主張しているにもかかわらず、パキスタンがタリバンを支援し育成する上で果たした役割を指摘している。

タリバンの既存の問題に加えて、現在、軍は、国および世界の他の場所で最も残忍な暴力のいくつかの責任を負っているイスラム国の存在と戦わなければなりません。

友達と共有してください: