説明：GDPとは何ですか？なぜそれが重要なのですか？

GDPは、ある国の国内境界内で一定期間（通常は1年）に生産されたすべての商品とサービスの金銭的価値を測定します。これは、国民所得に一般的に使用される他の統計であるGNPとは少し異なります。

GDPは、国の国内境界内で生産されたすべての商品とサービスの金銭的価値を測定します。

世俗的な動揺のニュースで インドの国内総生産成長率の低下 、与党と政府は、状況が明らかにされているほど暗いものではないと言うためにいくつかの議論を提供しました—ニルマラ・シサラマン財務相は、それはまだ不況ではないと言っています—減速の存在を完全に否定します—スレッシュ・アンガディ連邦大臣は、空港は満員、電車は満員、人々は結婚していると述べています。ナレンドラ・モディのイメージを傷つけるためだけにこれをしている人もいます。

12月2日、BJPに所属する国会議員の1人であるNishikanth Dubeyは、 まったく別の方向に議論をしました 彼が経済成長をマッピングするために使用される基本変数、つまりGDPのメリットに疑問を呈したとき。

Dubeyは、GDPは1934年にこの世界に参入したと述べました。それ以前は、世界のどこにもGDPはありませんでした。そのため、聖書やラーマーヤナのような福音として扱われるべきではありません。さらに、彼は、不正確ではありますが、ノーベル賞を受賞したエコノミストのサイモン・クズネッツを引用しました。サイモン・クズネッツは、現在の形で使用されているため、GDPを最初に思いついた人物でもあります（添付の写真を参照）。

（クレジット：持続可能性指標のラウトレッジハンドブック; Googleブックス）。

GDPとは何ですか？

GDPは、ある国の国内境界内で一定期間（通常は1年）に生産されたすべての商品とサービスの金銭的価値を測定します。これは、国民所得に一般的に使用される他の統計であるGNPとは少し異なります。

国民総生産（GNP）は、この価値がどこで生み出されたかに関係なく、国の人々や企業によるすべての商品やサービスの金銭的価値を測定します。

たとえば、Appleがインド国内で100万ドル相当の携帯電話を製造している場合、この100万ドルはインドのGDPと米国のGNPにカウントされます。一方、Infosysの米国オフィスが100万ドル相当のソフトウェアを作成した場合、それは米国のGDPとインドのGNPにカウントされます。 GDPを区別するのは国内総生産です。

GDPとGNPのこれらの概念はいつ作成されましたか？

現代のGDPとGNPの定義は、1933年に当時の米国大統領フランクリンDルーズベルトから国民経済計算の作成を任されたサイモンクズネッツにまでさかのぼることができます。 FinancialTimesのジャーナリストであるDavidPilling（The Growth Delusion、Bloomsbury）によると、Kuznetsのチームは米国全土を旅し、農家や工場の管理者に、最終製品を作るために何をどれだけ生産し、何を購入したかを尋ねました。 。最終報告書である国民所得、1929-32は、1934年1月に米国議会に提出されました。

しかし、概念としてのGDPの起源ははるか昔にさかのぼります。確かに、この概念を発明したとされているのは、ブレーズノーズ大学の解剖学の教授であった英国人のウィリアム・ペティ（1623-1687）です。ペティの探求は、彼がアイルランドの不動産を受け取ったときに始まりました。それがどれだけ価値があるかを理解するために、ペティは不動産からの利益を説明し、不動産の適切な現在価値を見つけようとしました。その後、彼はイングランドとウェールズ全体に彼のアプローチを適用して、両国の最初の国民経済計算を提供しました。ここでのアイデアは、土地所有者に対する合理的な課税レベルを把握することでした。

確かに、GDPはすべての税務調査の基礎を形成しているため、過去の王国（数千年前にさかのぼる王国でさえ）がより広い経済のパフォーマンスを追跡していなかったと仮定するのは誤りです。 Kautilya Arthshastraは、さまざまな種類の課税を管理する原則について詳細に話します。これらはすべて、最初に、農産物のレベルと種類の何らかの評価を必要とします。

クズネッツは指標としてGDPに完全に満足しましたか？

Dubeyは、Kuznetsが最終製品に完全に満足しているわけではないことを指摘するのは正しいです。ピリングは、クズネッツがすべての活動の大まかな合計と見なしたものではなく、福祉を反映する措置を目指して努力していたと書いています。

しかし、繰り返しになりますが、人口全体の福祉や幸福を正確に要約できる手段はないことを理解する必要があります。すべての対策にはいくつかの弱点があります。たとえば、インドの年間GDPは2.8兆ドルですが、それは平均的なインド人が平均的なニュージーランド人よりも良いという意味ではありません。これは、ニュージーランドの年間GDPの合計がわずか0.18兆ドルであるにもかかわらず、つまり、インドが1か月で生産する商品とサービスの数がNZが1年で生産するよりも多いためです。1人あたりのGDPは38,000ドルであるのに対し、インドは2,000ドル強です。言い換えれば、インドの年間GDPはニュージーランドの15倍ですが、平均的なキウイは平均的なインドの19倍の豊かさです。

社会や経済の全体像を把握するには、さまざまな変数を検討する必要があります。

では、GDPのポイントは何ですか？

それでも、GDPは大きなメリットの変数です。これは、指標として、他のどの変数よりも経済に関するより多くの情報を要約しているためです。たとえば、GDPが高い国には、所得が高く、生活水準が高い市民がいます。もちろん、変動を指摘し、GDPで1位にランクされている国は1人当たりGDPで9位にランク付けされていることを示唆できますが、データをグローバルレベルで見ると、これらの相違は比較的小さいでしょう。

同様に、GDPが高い国では、健康と教育の指標がはるかに優れていると期待できます。いわゆるより豊かな国々は、主に彼らがお金を惜しまないという理由で、高等教育、研究開発などに専念するより良い機関を持っているでしょう。

そのため、国のGDPだけに過度に依存して決心することはできませんが、それを対策として無視することもお勧めできません。

説明をお見逃しなく：成長が復活するのであれば、業界へのクレジットフローは急速に回復しなければならないのはなぜですか

友達と共有してください: