説明：Future-Reliance vs Amazonの次は何ですか？

Future Groupは、インドの緊急仲裁人の暫定的裁定に異議を申し立てることができますか？説明します

シンガポール国際仲裁センター（SIAC）による緊急命令は、世界的な電子商取引の巨人であるアマゾンからの罪状認否でした。

日曜日（10月25日）の夜にシンガポールで開かれる法廷 抑制されたフューチャーグループとリライアンスインダストリーズリミテッド フューチャーリテールが小売、卸売、ロジスティクス、倉庫の各ユニットをリライアンスリテールとファッションスタイルに売却するために8月に署名された24,713ルピーの取引を進めることから。

シンガポール国際仲裁センター（SIAC）による緊急命令は、世界的な電子商取引の巨人であるアマゾンからの罪状認否でした。

なぜAmazonは仲裁のためにSIACにアプローチしたのですか？

仲裁を管理する仲裁機関、適用される規則、および仲裁地は、当事者間の契約上の合意に従って決定されます。この場合、AmazonとFuture Groupは合意に基づいて、紛争をSIACに照会することに同意しました。おそらく、シンガポールが仲裁地/仲裁地の契約上の選択です。

Express Exclusive：Futureは、Amazonとの仲裁の戦いでRs1,000クローレのウォーチェストを構築します

Future-RILの取引を停止するために緊急賞が渡されたのはなぜですか？

紛争が当事者間の合意に従って仲裁に付託されると、仲裁廷の任命のプロセスが行われます。通常、3人のメンバーからなる法廷の場合、両当事者はそれぞれ1人のメンバーを法廷に任命し、3人目のメンバーは2人の候補者によって、または同意しない場合はSIACによって共同で任命されます。このプロセスは、完了するまでに一定の時間がかかります。

ただし、SIACの規則に基づき、当事者はSIACを動かして緊急仲裁人を任命し、主要な仲裁廷の任命プロセスが進行中であっても、緊急の暫定的救済を受けることができます。

したがって、Amazonの要求に応じて、緊急仲裁人がSIACによって任命され、SIACは、当事者の意見を聞いた後、緊急仲裁を通過しました。

この暫定的な裁定は、インドの政党にどのように執行することができますか？

現在インドの法律の下にあるシンガポールのNishithDesaiAssociatesの国際紛争解決および調査実務を率いるAshishKabraによると、緊急仲裁人の命令を執行するための明確なメカニズムはありません。

通常、当事者は自主的に緊急賞を遵守します。ただし、当事者が自主的に命令に従わない場合、緊急賞を受賞した当事者、この場合はAmazonは、1996年仲裁調停法第9条に基づいてインドの高等裁判所を移動して取得することができます。緊急仲裁人によって付与されたのと同様の救済。

カブラ氏は、過去に、インドの高等裁判所は、緊急仲裁人によって付与された救済を間接的に執行する命令を可決したと述べました。 Telegramで説明されているExpressをフォローする

Future Groupは、インドの緊急仲裁人の暫定的裁定に異議を申し立てることができますか？

Future Groupは、インドの緊急仲裁人が通過した命令に異議を申し立てることはできません。それは、緊急仲裁人自身が命令を破棄または変更する必要がある理由を示す前に適用するか、仲裁廷の憲法を待ってから主法廷の前に適用することができます。

ただし、1996年仲裁調停法第9条に基づいてインドの高等裁判所に請願書が提出された場合、Future Groupは、緊急仲裁人によって付与された救済が高等裁判所。

また説明|米国の大統領選挙がインドにとって重要である主な理由は中国です。これが理由です

シンガポールが国際仲裁のハブになったのはなぜですか？

シンガポールは、外国人投資家が通常、インドの裁判所の不正行為を避けたいと考えているため、インド企業が関与する国際仲裁の好ましい場所として浮上しています。

インドに投資した外国人投資家は、シンガポールが紛争解決の中立的な立場であると感じています。シンガポール自体は、国際基準と高い誠実さを備えた法の支配によって推進される管轄権として、長い間、優れた評判を築いてきました。これにより、仲裁プロセスが迅速、公正、かつ公正であるという安心感が投資家に与えられます、とNishith DesaiAssociatesの創設者でSIACの元取締役であるNishithDesaiは述べています。

インドは現在、ムンバイに独自の国際仲裁センターを持っています。しかし、仲裁の文脈では、これは最近の進展です。

SIACの2019年の年次報告書によると、インドが仲裁地のトップユーザーであり、485件がSIACに照会され、続いてフィリピンが122件、中国が76件、米国が65件でした。

この暫定的な賞は、Future-RIL契約におけるインド競争委員会（CCI）の決定に影響を与えますか？

緊急仲裁人のこの命令により、CCIがその決定を延期することを要求する規則の下での特定の要件はありません。しかし、秩序の受動的または知覚に基づく影響を排除することはできません、とカブラは言いました。また、リライアンスとフューチャーがCCIの前に自発的に発言するかどうかにもよる、と彼は付け加えた。

友達と共有してください: