星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

説明:なぜアメリカ人はプエルトリコとワシントンDCに州の地位を与えることに同意しないのか

プエルトリコとワシントンD.C.の主権運動の背後にある歴史は何ですか、そしてなぜ国のトップの政治家はこの問題について激しく分かれているのですか?

デモ参加者は、プエルトリコ政府に対する抗議中に国会議事堂の建物の外に大きなプエルトリコの旗を掲げています(写真家:Xavier Garcia / Bloomberg)

プエルトリコの米国領土は、10年ぶりに州に賛成票を投じたため、現在の50州と同等に扱われています。 11月3日、米国の有権者が米国の選挙でドナルド・トランプよりもジョー・バイデンを選んだのと同じ日に、プエルトリコ人の大多数は、「いいえ」のオプションを拒否しながら、拘束力のない国民投票で賛成票を投じました。現在の連邦の地位を継続するため、または独立国になるプロセスを開始するため。







同時に、米国の別の地域であるワシントンD.C.も、何年もの間、完全な州になることを強く望んでいます。今年の6月、民主党が管理する米国議会の下院はこの要求を認め、ワシントンD.C.を51番目の米国州にする可能性のある法案を可決しました。

ジョー・バイデンの党である民主党は、一般的に2つの実体を州として認めるという考えに対してよりオープンでしたが、トランプの共和党はそのような提案に固く反対しています。プエルトリコとワシントンD.C.の主権運動の背後にある歴史は何ですか、そしてなぜ国のトップの政治家はこの問題について激しく分かれているのですか?



プエルトリコ

スペイン語を話す島は、インドのトリプラ州よりわずかに小さい島で、米国フロリダ州の南東約1,600kmのカリブ海にあります。



1493年に探検家クリストファーコロンブスによって発見されて以来、プエルトリコは1898年に米国に併合されるまで、4世紀以上にわたってスペイン帝国の一部でした。

1917年、プエルトリコ人は米国市民権を与えられましたが、島自体が完全な状態になることはなく、グアム、北マリアナ諸島、米領サモア、米領バージン諸島とともに米国の領土であり続けています。プエルトリコは、その対応者と同様に、米国議会の下院である衆議院の議員を1人だけ獲得していますが、投票権はありません。プエルトリコ人も米国大統領選挙に投票することはできません。



州の支持者は、プエルトリコ(31ラクの人口は、米国の21州以上であり、第一次世界大戦以降、米国が関与したすべての戦争に住民が参加した)は、他の50州と同等の権利を持つべきであると主張しています。状態。

ただし、全員が完全に参加しているわけではありません。 19世紀以来、島は、プエルトリコが主権国家であるべきだと信奉者が信じている、最初はスペイン、次に米国に対して、継続的な独立運動を行ってきました。同時に、多くの人々はプエルトリコが連邦として存続することを望んでいます– 1952年以来の島の地位。



説明をお見逃しなく| 米国の選挙予測モデル、および2016年と2020年に何がうまくいかなかったのか

ただし、現在、主権国家が最も人気のある選択肢です。過去60年間で、島には6つの国民投票があり、有権者は独立、連邦、または州のいずれかを選択するよう求められました。 1967年、1993年、1998年の世論調査では、連邦の地位が再確認されましたが、最後の3つの世論調査(2012年、2017年、2020年)では、主権国家が選ばれました。 2020年には、約52%が主権を支持し、残りは反対票を投じたと述べています。オプションとしての独立の人気は着実に低下しており、2017年にはわずか1.5%がそれを好んでいます。



ただし、国民投票自体には、プエルトリコのステータスを変更する権限はありません。彼らは拘束力を持たない。つまり、彼らの評決には、米国議会(この問題について決定を下すことができる唯一の機関)に何らかの行動を強いる力がないということだ。

当局者は、サンファンでの総選挙中に、COVID-19パンデミックの中で社会的距離を置くことが可能なロベルトクレメンテコロシアムで期日前投票を数えます。 (AP写真/ CarlosGiusti)

ワシントン、コロンビア特別区



1776年後半に米国が英国の統治から独立した後、国の創設指導者たちは、新しい国の首都が連邦地区に設立され、どの州にも属さないことを望んでいました。このようにして作られた地区はコロンバスにちなんで名付けられ、都市は最初の米国大統領であるジョージワシントンにちなんで名付けられました。

設立以来、多くの立法イニシアチブがD.C.の代表を拡大しようとしましたが、これらの取り組みは1950年代後半の公民権時代にのみペースを上げました。 1961年に、米国憲法修正第23条が可決され、1964年からワシントンDCの住民に大統領に投票する権利が与えられました。1974年以来、市には独自の評議会と市長がいますが、引き続き米国の直接の管轄下にあります。会議。プエルトリコと同様に、D.C。も下院で1人の議員を獲得しますが、この議員には投票権がありません。

1985年、D.C。に完全な州のいくつかの権利を与える憲法改正は失敗しました。別の挫折は1993年に下院が市の当時の6万ルピーの住民のために州を投票したときに起こりました。

遅れはあるものの、州は依然としてワシントンDCの住民の間で圧倒的に人気のある需要です。多くの人がまだこの考えに反対しているプエルトリコとは異なり、ワシントンD.C.の有権者は説得力を持ってそれを支持しています。 2016年の国民投票では、85%が州になることに賛成票を投じました。

D.C.州の支持者はまた、プエルトリコとは異なり、首都の住民は連邦所得税を支払わなければならないと主張し、しばしば彼らの要求を強調するために抗議して代表なくして課税なしの革命戦争のスローガンを引用します。確かに、この路線は、ビル・クリントン大統領とバラク・オバマ大統領のリムジンを含む、市内の何千もの自動車のナンバープレートに登場しています。2人の指導者は、D.C。州の需要を公然と支持しています。

今年、ブラック・ライヴズ・マターの抗議が、アフリカ系アメリカ人が最大の民族グループであり、都市の68ラクの人口の半分未満を占める、ワシントンD.C.を含む国内最大の都市を揺るがした後、州の問題が再び浮き彫りになりました。 6月、民主党が管理する衆議院は、コロンビア特別区を縮小して主要な連邦政府の建物のみを含め、現在の地区の残りの部分を米国の第51州に転換する法律を可決しました。これは、主要な19世紀にちなんで名付けられました。 -世紀の黒人奴隷制度廃止論者フレデリック・ダグラス。

説明をお見逃しなく| ドナルド・トランプ米大統領は自分を許すことができますか?

当局は、プエルトリコのサンファンでの総選挙中にロベルトクレメンテコロシアムで期日前投票を数えます。 (AP写真/ CarlosGiusti)

国家としての地位を獲得する上での政治的課題

プエルトリコとD.C.の両方の州が成功するためには、両方の議会(下院と上院)がイニシアチブをサポートする必要があり、その場合は米国大統領の承認が必要になります。下院はすでにD.C.のためにそうしている。しかし、それ以上の進展は、上院の支配が決定される1月のジョージア州の決選投票の結果に依存するだろう。

また、D.C。の場合、議会と大統領の両方が国家に賛成したとしても、さらに手ごわい挑戦が待ち受けているでしょう。専門家によると、首都のプロセスは、憲法修正第23条が廃止された場合にのみ終了します。これは、少なくとも38の州が動議に同意する必要があるため、困難な政治的課題です。

このプロセス全体がハードルにぶつかる主な理由は、民主党と共和党がこの問題について熱心に意見を異にしていることです。これは主に、2つの新しい州が国の立法数学に与える可能性のある影響によるものです。

現在、米国議会の強力な参議院である上院には100議席があり、人口に関係なく各州から2議席があります。ワシントンD.C.とプエルトリコは民主党に傾倒していると考えられており、上院に4議席を追加することで、長期的には民主党に有利な権力の規模を傾けることが期待されています。

共和党はこのように、特に2014年以来上院で過半数を占めているため、この考えに激しく抵抗している。ドナルド・トランプ大統領は、彼の党がD.C.を州として認めるのは非常に愚かだと述べた。上院で最も強力な共和党員であるミッチ・マコーネル上院議員は、行進の際に両地域の州の努力を全面的な社会主義と呼び、私が上院の過半数の指導者である限り、そのようなことは何も起こらないと誓った。どこでも。 ExpressExplainedがTelegramに追加されました

COVID-19のパンデミックの真っ只中にマスクをかぶった人々は、プエルトリコのサンファンにあるラファエルラブラ学校に設置された投票所で総選挙に投票するために並んで待っています。 (AP写真/ CarlosGiusti)

共和党の立場の批評家は、右翼政党が短期的な戦術的利益のためにこれらの両方の地域での政治的代表に対する真の要求を保持していると言います。一部の人々はまた、欠陥があるとして、2つの将来の州が確実に民主主義のままであるという共和党の仮定に異議を唱えました。特にプエルトリコでは、多くの保守的な立場が人気があります。

民主党はまた、主に米国議会での数を増やすために、自国の野心を促進するために、これら2つの地域の完全な政治的権利の正当な要求を利用したとして非難されています。

友達と共有してください: