ExplainSpeaking：なぜ中産階級を救うことがインドの経済とその民主主義にとって重要なのか

インドの経済2021：2020年、Covidの混乱により、インドの活気に満ちた中産階級が3分の1に減少しました。政府はスライドを食い止めることができますか？

買い物客は、コルカタの路上で社会的距離の規範に違反しているのを見ました（エクスプレス写真/ ShashiGhosh）

読者の皆様、

主な理由は2つあります。 新型コロナウイルス 1つは、経済状況に関係なくすべての人に感染し、2つは、人間の相互作用を介して、本質的に経済成長と同じように広がるためです。言い換えれば、ウイルスの拡散を抑制し、健康面での被害を制限することは、当然のことながら、経済的損失を招くことになります。

これは初日から知られていましたが、この厄介なトレードオフは、非常に多くの政府と人口がより有害な第2波と第3波で昼寝をしている理由を説明しています。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

インドも例外ではありません。しかし、ウイルスをはるかに早く制御した中国や、コビッドに大きな打撃を受けたにもかかわらず、国民の生活を守るための財源を持っていた米国や英国などの他の国とは異なり、インドはひどく苦しんでいます。

4月以降、インド経済は急速な景気回復を記録し、2020年に発生した損失を迅速に埋め合わせることが期待されていました。昨年はひどく不十分であり、インドが昨年の会計年度（2020-21）に被った経済（GDP）の縮小を埋め合わせることができないかもしれないというシナリオの可能性を指摘しています。

しかし、それは実際にはどういう意味ですか？

GDP成長率のこのような急激な縮小は、本質的に、何百万もの人々が現在の収入の一部または全部を失うだけでなく、収入を得る手段も失うことを意味します。さらに悪いことに、インドの経済はパンデミックの前にすでに減速していたので、人々は長い間戦うための貯蓄を持っていません。遅かれ早かれ、彼らは経済的、肉体的、社会的幸福が急激に悪化するのを目にするでしょう。

の哀れな状態に多くの焦点が当てられてきました インドの移民労働者 、しかし、インドの中産階級によって絶望の同様に原始的な叫び声が出されています-それはほとんど聞いたことのないものです。

先月、米国に本拠を置くピュー研究所は、この点に関していくつかの正確な数値を発表しました（下のグラフを参照）。

パンデミックが発生する前は、2020年にはインドの9,900万人が世界の中産階級に属すると予想されていました。パンデミックが発生してから1年後、この数は3分の1に削減された6,600万人と推定されます。一方、インドの貧困層の数は1億3400万人に達すると予測されており、不況前に予想されていた5900万人の2倍以上であるとピューの報告書は述べています。

7500万人が（1日2ドル未満で生活する）貧困レベルに押し戻されるという事実は、インドの中産階級が3分の1に減少したという事実ですが、それ以上ではないにしても、同様に心配です。それは昨年の影響です。その深刻さを考えると、現在の第2の波とその経済的影響は、インドの中産階級がパンデミック前の半分に減少することを意味する可能性があります。

出典：PEWリサーチセンター

中産階級とは正確には何ですか？

通常、経済研究者は、中産階級を見つけるために（収入の代用として）収入または支出を使用する傾向があります。たとえば、上記の場合、貧困層は1日2ドル以下、低所得は2.01ドルから10ドル、中所得は10.01ドルから20ドル、中所得は20.01ドルから50ドル、高所得は50ドル以上で生活しています。しかし、中産階級は、支出が中央値の75％から125％の範囲にあるものとして定義することができます。

さらに、中産階級であることの目印は現金だけではありません。

それはまた、特定の価値観、考え方、教育的および職業的選択によって特徴付けられます。たとえば、中産階級に属する人々は、まともな高給の仕事や中小企業を目指し、自分の家を所有し、安全な退職を求め、家族の医療と教育のニーズを確保したいと考えています。 。中産階級の世帯のすべての世代は、その次世代がわずかに良くなることを望んでいます。

なぜ中産階級が重要なのですか？

その謙虚な名前とは異なり、中産階級はしばしば、現代の自由民主主義経済が絶えず拡大する不平等の緊張の下で崩壊するのを防ぐ接着剤と見なされます。

ニューヨークタイムズの1984年の記事で、有名な政治経済学者のレスター・サローは、アメリカの中産階級の縮小がアメリカの政治民主主義の懸念の原因であると述べました。カール・マルクスが避けられない革命と見なしたのは、経済が最終的に富裕層と貧困層からなる二極所得分配を生み出すという仮定に基づいていた。この双極性の状況が存在すると、貧しい人々は反乱を起こし、金持ちを破壊し、共産主義を確立するだろうと彼は言った。しかし、マルクスが中産階級の台頭を予見していなかったため、マルクスの予測された革命は起こらなかった。中産階級は資本主義を維持することに関心があり、社会福祉プログラムで資本主義の最悪の過剰を緩和することに投票しました。彼らの存在そのものが、彼らも貧困から逃れることができるという貧しい人々の希望を与えた、と彼は書いた。

出典：PEWリサーチセンター

政治的側面を超えて、経済成長は強い中産階級を持つ国でより強いことが今では十分に確立されています。経済開発における中産階級の役割と題された2011年のアジア開発銀行の論文：クロスカントリーデータは何を示していますか？インドを含む72以上の発展途上国を調査し、ノーベル賞受賞者のアビジット・バネルジーやエステル・デュフロなど、中産階級がさまざまな形で有益な影響を及ぼしているという研究者の発見を確認しました。たとえば、中産階級はイノベーションと成長を促進する起業家が出現する場所です。中産階級の価値観はまた、（教育を介した）人的資本の蓄積と貯蓄（経済への生産的な投資に使用できる）を促進します。

さらに、貧しい人々と比較して、中産階級は、より良い公共サービスの提供と公務員からのより大きな説明責任を要求し、成長志向の政策を支援する能力と力を持っています。

しかし、世界中で中産階級は縮小しており、この傾向は懸念されていると考えられています。中産階級の世帯の間では、現在、経済状況に対する不満が高まっています。これに関連して、OECD諸国における中流階級の生活水準の停滞は、近年、新しい形態のナショナリズム、孤立主義、ポピュリズム、保護貿易主義の出現を伴っています。中産階級の縮小が幻滅を引き起こし、政治的関与を損なうか、有権者を反体制主義と保護貿易主義の政策に向かわせるため、国家主義的で反グローバリゼーションの感情が生じる可能性があります。政情不安は、圧迫された中産階級が経済投資と成長を混乱させる可能性のある重要な経路であると、2019年のOECDの本、Under Pressure：The Squeezed MiddleClassは述べています。

インドでは、すべてのデータが、パンデミックの前でさえ中産階級が深刻な緊張状態にあることを示していました。消費支出が大幅に減少したにもかかわらず、失業率は45年ぶりの高水準にまで上昇しました（ただし、後者の調査は政府によって否認されました）。健康と栄養のデータも、教育の成果が遅れ続けているにもかかわらず、大幅な減少を示しました。国民経済計算のデータによると、インド人は2017年以降、ますますお世話になっています。近年、中産階級の不満をさらに助長しているのは、特にガソリンやLPGなどのすべての燃料に対する重い課税によって引き起こされた高い小売インフレです。

コビッドのパンデミックが大混乱を引き起こしたのはこの時点でした。

では、状況を改善するために何ができるでしょうか？

ADBのペーパーは、中産階級の福祉を考慮し、その成長を促進する政策は、貧困層のみに焦点を当てた政策と比較して、貧困を緩和するためのより効果的な長期戦略である可能性があると結論付けました。

これは、さまざまな人種や民族のグループでより多くの人々が成長プロセスを共有していることを考えると、中産階級を含む成長戦略はより持続可能である可能性が高いためです。
政治的および経済的に強い中産階級は、政府に責任を負わせる可能性が高く、それにより、法の支配、財産権の保護、および継続的な経済改革が保証されると述べた。

インドの中産階級に固有の出発点は、課税と給付のマトリックスの並べ替えである必要があります。言い換えれば、ひどく不十分であるとさらされてきた公的医療などの給付や教育が強化されたとしても、全体的な税負担を軽減する必要があります。これを行うには、必然的に政府が税制をより進歩的にし、金持ちに高い課税を要求する必要があります。

同様に、政府は中産階級の生活費を下げるためにできる限りのことをしなければなりません。たとえば、住宅を手頃な価格にする。

第三の大きな推進力は、雇用の不足と労働力率の低下に対処することでなければなりません。特に、これにはインドの中産階級のスキルを向上させるための協調的な努力が必要になります。

マスクをして安全を確保し、

Udit

友達と共有してください: