「NanakShahFakir」がリリースされ、反対され、クリアされました：Guru NanakDevの映画が列の中央にある理由

Kamaldeep Singh Brarは、SGPCが現在禁止を望んでいる映画「NanakShahFakir」をめぐる論争について説明しています。 SCは、火曜日のリリースを支持する判決を下しました。

この映画は2015年に最初に公開されました。プロデューサーは反対の中で劇場からそれを撤回しました。 SGPCは2016年に承認を与えましたが、その後取り戻しました。

このウェブサイト SGPCが現在禁止を望んでいる映画「NanakShahFakir」をめぐる論争について説明します。最高裁判所は火曜日の釈放を支持する判決を下した。

映画ナナックシャーファキールをめぐる論争は何ですか？

コラムニスト兼作家のハリンデル・シッカがプロデュースしたナナク・シャー・ファキールは、グル・ナーナク開発者に関する初めての映画です。シッカは、最初のシーク教徒の第一人者の人生について映画を作ることが彼の夢だったと言います。しかし、シーク・グルドワラ・プラバンダク委員会（SGPC）とアカル・タクトは、シーク教徒とその家族を誰も描写してはならず、そのような描写は地域社会の感情を傷つけるため、映画は禁止されなければならないと述べています。

SGPCは、グル・ナーナク・デヴの既存の絵画的描写でさえ決して許されるべきではなかったと主張しますが、それらの流通は非常に広範であるため、今それらを引き戻すことは期待できません。さて、SGPCは、セルロイドの描写に線を引きたいと言っています。

2003年5月、SGPCのダラムプラチャー委員会は決議（番号5566）を可決しました。この決議では、次のように定められています。バプテスマを受けたシーク教徒だけが他の重要なシーク教徒の人格の役割を果たすことができます。 SGPC実行委員会は、2003年7月10日に決議を採択し、可決しました。AkalTakhtも同じ決議を採択しました。

その懸念に確実に対処するために、SGPCは中央映画認証委員会での代表を長い間要求してきました。過去数回、SGPCは、ボリウッド映画でシーク教徒またはシーク教徒が提示される方法に異議を唱えてきました。サニー・ディオル主演のBole So Nihalなど、多くのボリウッド映画は、スムーズなリリースのために最初にSGPC関係者を満足させる必要がありました。

教祖をどのように描写するかを決定するためにSGPCはどのような権限を持っていますか？

民主的に選出された組織として、SGPCは自分自身をシーク議会およびコミュニティの最も広い代表者と見なしています。その主な任務はグルドワラの円滑な運営を確保することですが、1920年の設立以来、そのダラムプラチャー委員会は宗教問題について多くの発表を行ってきました。 SGPCの影響力は、パンジピヤーレーの任命などの事務的問題と時間的問題の両方、およびその下にある3つのタクト（アカルタクト、タクトダムダミサーヒブ、タクトケシュガーサヒブ）を厳しく管理していることに見られます。

この映画は2年前に公開されたのではありませんか？なぜフレッシュリリースなのか？

この映画は実際には2015年に最初に公開されました。シッカは、シーク教徒コミュニティの最高の一時的な団体であるAkalTakhtから映画の緑色の光を入手しました。 Akal Takhtはまた、コミュニティへの彼のサービスを称賛する手紙をSikkaに与えました。しかし、いくつかのシーク教徒の団体が映画に反対し始めた後、SGPCは介入し、禁止を要求した。当時パンジャブ州のShiromaniAkali Dal- BJP政府とチャンディーガル政権は、映画の上映を一時停止しました。しかし、それは国の残りの部分と重要なシーク教徒のディアスポラを持つ他の国の選択された場所でリリースされました。しかし、シッカはどこからでも映画を撤回し、最初にSGPCの承認を求めることにしました。

SikkaがSGPCの承認を求める必要は何でしたか？

シーク教徒のコミュニティに関連するさまざまな問題に関するSGPCの見解は、世界中のコミュニティに影響を及ぼしています。 SGPCからの映画への賞賛は、より多くの人々が映画を見ることを確実にしたでしょう。

しかし、SGPCは後でNanak Shah Fakirをあまりにも明確にしませんでしたか？

SGPCはついに2016年に映画を承認しました。それまでに、シッカはナナクのキャラクターをアニメーションで表現するように映画を修正していました。ナナックに関するシッカのオリジナル映画では、グルは俳優のハリッシュカンナによって演じられました。 2014年、SGPCは、アニメーション映画であり、実際の俳優が出演していないという理由で、グル・ゴービンド・シンの4人の息子についてCharSahibzaadeを通過させました。 Sikkaの映画では、Guru Nanak Devの両親と妹のキャラクターが実際の俳優によって演じられ続けましたが、SGPC小委員会は映画をクリアしました。当時、SGPCの社長であるAvtar Singh Makkarは、クリアランスを与えている間、彼は自信を持っていないと主張していました。

なぜ今SGPCでUターンするのですか？

SGPCは先月、Dal Khalsa、Sarbat Khalsa、Damdami Taksalなどの組織を含むシーク教徒の団体が映画に反対し始めた後、承認を取り戻すことを決定しました。ナナック・シャー・ファキールで6人のシャブダを歌ったグルマット・サンギートで祝われたパドマ・シュリ・ニルマル・シン・ラギも、この映画の公開に反対しています。コミュニティでは穏健な声であり、シーク教徒の女性が黄金寺院でラージになることを許可する運動家であると考えられているニルマルシンは、コミュニティが何かを決定した場合、それは尊重されるべきだと言います。そのような映画を作らない方が良いです。私はプロデューサーのシッカに、グル・ナーナク・デヴ・ジと彼の家族のキャラクターを映画で描写しないようにアドバイスしました。しかし、彼は聞きませんでした。

最高裁判所で何が起こったのですか？

火曜日に、最高裁判所は映画の公開を支持する判決を下しました。映画を禁止する要求に関する以前の判決を反映して、裁判所は、中央映画認証委員会が映画に先手を打つと、誰もそれを妨害することは許されないと述べた。裁判所は州政府に法と秩序を確保するよう求め、表現の自由を損なうことはできないと述べた。 SGPCは、裁判所に再審理の申し立てを行うと述べています。

この問題に対するパンジャブ州政府の立場は何ですか？

アマリンダー・シン首相は火曜日に、作家、映画製作者は表現の創造的な自由を持っていたが、そのような自由はどのコミュニティの宗教的感受性にも違反することは許されないと述べた。しかし、パンジャブ州政府は、シッカが敏感さを考慮して州で映画を公開しないと述べたため、映画に関する決定を下す必要がなくなりました。

友達と共有してください: