説明：左翼が米印原子力協定にどのように反対し、UPA政府との分裂につながったか

元外務大臣のビジャイ・ゴーカレーの新しい本は、中国がインドの左派政党とのつながりを利用して、米印原子力協定に反対することを構築したと述べています。 2005-08への逆戻り

彼らがUPAへの支持を撤回したとき、彼らが核合意と他の問題に反対する集会でリーダーを去りました。 （エクスプレスアーカイブ）

彼の新しい本で ロングゲーム：中国人がインドと交渉する方法 （ペンギンランダムハウスインド）、元外務大臣のビジャイゴーカレーは、中国が2007年から2008年の間に米印原子力協定に対する国内の反対を構築するためにインドの左派政党との緊密な関係を利用したと書いた。ゴーカレーは共同秘書（東アジア）であった2007年から2009年にかけて、外務省で中国と取引を行っていました。

彼の本の主張 UPA-左の喧噪とその苦い仕切りにスポットライトを戻しました。

サポートと分割

左派4党は、議会に対する長年のイデオロギー的および政治的反対を寄せ付けず、BJPが政権に復帰するのを阻止するために、2004年に外部からUPA政府への支援を拡大することを決定した。しかし、それがスムーズな関係であるとは誰も予想していませんでした、そして途中でいくつかの刺激物がありました。

それは、2005年夏にマンモハンシン首相が米国を画期的に訪問したことをきっかけにピークに達しました。ジョージWブッシュ大統領との幅広い話し合いの後、インドと米国は、二国間関係を強化することを目的とした共同声明を発表しました。その目玉は、民間の核協力を更新するという決定でした。

7月21日、CPI（M）は、民生用原子力協定に反対する最初の赤旗を掲げました。その後の数ヶ月と数年で、政府と左翼の間の亀裂は拡大し続けました。

最終的な行動は2008年の夏に左翼ブロックがUPA政府への支持を撤回し、その政権を少数派に押しやったときに起こった。しかし、政府はその後の不信任決議を生き延びました。

CPM対米国

かつてロシアと中国の共産党にインスピレーションを与え、彼らとの温かい関係を維持していたCPMとCPIは、帝国主義の米国とのより緊密な戦略的および軍事的関係に長い間反対していた。彼らは、PVナラシンハラーオ政府が米国との防衛関係に関する協定に署名したときに危険信号を上げました。彼らは、ミサイル防衛への協力を含む、米国とのより緊密な軍事関係を築くためのA BVajpayee政府の努力に反対した。 CPMは、2000年3月21日（当時の米国大統領ビル・クリントンの訪問の初日）を、米国帝国主義に対する抗議の日として観察しました。

2005年7月1日、CPMの政治局は、インドと米国の防衛協定について次のように述べました。防衛協定は、米国が中国の防衛力の強化を阻止するために積極的に取り組んでいる時期に来ています。この協定で述べられていないのは、インドをカウンターウェイトとして使用して中国を封じ込めるという米国の目的です。

2005年まで、左派政党はインドと米国の関係を深めることに対して政府に警告し続けた。シン首相が米国訪問について議会で声明を発表してから2日後の7月31日、CPM Politburoは、首相の訪問後に発表された共同声明は、インドが同盟国として受け入れられる傾向が続いていることを示していると述べた。共同民主主義イニシアチブやテロとの戦いにおける米国のリーダーシップの受け入れなどの決定を伴う米国。

2006年3月、ブッシュ米大統領がインドを訪問したとき、左派政党は街頭抗議を組織した。この訪問中に核合意が調印された。

中国で20年間過ごしたVijayGokhaleは、本を持って出かけています。

交渉

CPMが米国がゴールポストをシフトしたと非難し始めた2006年半ばに、違いは深刻になり始めました。

7月23日、米国上院外交委員会と国際関係代表委員会によって起草された法案には、2005年のシンブッシュ合意と分離計画に含まれる理解から明らかに逸脱した条項が含まれていると述べた。議会。その後、左派政党は議会での議論を要求した。

2007年1月、CPMは、核取引を促進するために米国議会によって採択された法律（ハイド法）には多くの好ましくない条項があると述べました。それは、すべての無関係な条件と外交政策の含意をクリアせずに先に進まないように政府に求めました。 7月、交渉が終結しようとしていたにもかかわらず、CPMは再び政府に、米国との民間核協力に関する合意は、2006年8月に議会で首相が与えた保証にのみ基づくことができ、受け入れないことによってのみ可能であると述べた。インドの利益に反する規定。

真の危機は、一般に123協定として知られている「原子力の平和的利用に関するアメリカ合衆国政府とインド政府との間の協力協定」のテキストが両政府によって発表された後、2007年8月に始まった。 。 8月7日、左派政党は政府に対し、協定の運用をこれ以上進めないよう要請し、議会の戦略的側面の見直しを求めた。

彼らは、ハイド法に挿入されたさまざまな条件は受け入れられず、その規定は123協定よりもはるかに広く、核実験の結果だけでなく、米国の外国人に準拠していないインドにとっても123協定を終了するために使用できると述べたポリシー。

8月8日、CPM書記長のPrakash Karatは、取引は完了したと宣言したが、議会はそれに対して政治的代償を払わなければならないだろう。そして8月10日、The Telegraphへのインタビューで、シン首相は事実上、左派政党に支持を撤回することをあえてしました。私は彼らに取引を再交渉することは不可能だと言いました。それは名誉ある取引であり、内閣はそれを承認しました、私たちはそれに戻ることはできません。私は彼らに、彼らが支援を撤回したいのなら、彼らがやりたいことは何でもするように言ったので、そうだろう…と彼は言った。

数日後、CPI書記長の故A Bバーダンは、UPAとレフトの間の新婚旅行は終わり、中央政府への支援の撤回は避けられないと宣言した。カラットは、しかし、新婚旅行は終わったかもしれないが、結婚は続くことができると言ってそれを微妙に変えました。

8月18日、CPM政治局は、すべての異議申し立てが検討され、ハイド法の影響が評価されるまで、政府は国際原子力機関（IAEA）との保障措置協定の交渉に関して次のステップを踏むべきではないと宣言しました。

しかし、双方は、政府の崩壊と早期選挙を防ぐための最後のチャンスを交渉に与えることに合意した。 2007年9月、米印原子力協力に関するUPA-Left委員会が設立された。政府がインド固有のセーフガード協定についてIAEAと交渉を行ったにもかかわらず、一連の交渉と政治的狙撃が続いた。

11月のUPA左委員会の第6回会合で、IAEA事務局とセーフガード協定の内容を検討するための協議が行われることが決定され、交渉の結果は先に進む前に委員会に提出される。さらに遠く。

左派政党は、テキストの特徴のいくつかは、2008年3月と5月の委員会の第7回と第8回の会議で議論されたが、テキストは利用可能にされなかったと述べた。そして6月18日、左派政党は政府に対し、IAEA理事会からのインド固有のセーフガード協定のテキストの承認を求めないように指示した。テキストがない場合、彼らは意見を述べることができなかったと言った。

その後、プラナブ・ムカルジー外務大臣はカラットに何度か会い、政府がIAEAに行ってテキストの承認を求めることを許可するよう求めた。左翼の指導者たちは、セーフガード合意が完了すると、核合意は自動操縦で行われると主張した。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

撤退

7月7日、シン首相はG8サミットに出席するために日本に向かう途中で、インドは間もなくIAEAにセーフガード協定を求めると記者団に語った。彼は、左派政党が支持を撤回した場合、政府は議会に直面することを恐れていないと述べた。

7月8日、左翼は支持を撤回することを決定し、7月9日にこれを公表した。

友達と共有してください: