説明：レイプ囚人の訴えがネイティブアメリカンに大きな法的な勝利をもたらした方法

マクガート対オクラホマでの5対4の決定は、2世紀前にアメリカの白人入植者によってなされた約束のために、領土主権と条約の義務のために長い間キャンペーンを行ってきたアメリカ先住民の重大な勝利と見なされています。

最高裁判所の建物は、2020年7月9日木曜日の初めにワシントンで撮影されました。 （AP写真/アンドリュー・ハーニック）

画期的な判決で、アメリカのネイティブアメリカンの部族に長年の影響があり、米国最高裁判所は先週、オクラホマ州の大部分がネイティブアメリカンの領土であることを確認しました。マクガート対オクラホマでの5対4の決定は、2世紀前にアメリカの白人入植者によってなされた約束のために、領土主権と条約の義務のために長い間キャンペーンを行ってきたアメリカ先住民の重大な勝利と見なされています。

今日、これらの条約が約束した土地が、連邦刑法の目的でインディアン居留地のままであるかどうかを尋ねられます。議会は他のことを言っていないので、私たちは政府をその言葉に固執し、ニール・ゴルシュ裁判官を指摘し、裁判所の多数意見を伝えました。

マクガート対オクラホマの事件とは何ですか？

1997年、オクラホマ州のセミノールネーションのメンバーであるJimcy McGirtは、レイプやその他の性的犯罪の州裁判所で有罪判決を受けました。 McGirt（71）は、それ以来終身刑に服している。

オクラホマ州矯正局から提供されたこの2019年1月8日の写真は、オクラホマ州ヘレナのジムシー・マクガートを示しています（AP経由のオクラホマ州矯正局）

2019年12月に認められた最高裁判所への彼の申し立ては、彼の犯罪がオクラホマの5つの部族（他の4つの部族の1つであるマスコーギー（クリーク）国家の土地で犯されたため）という理由で彼の有罪判決に異議を唱えましたチェロキー、チカソー、チョクトー、セミノール）であるため、州には彼を起訴する権限がありません。

クリークネーションは、アミカスキュリエとして請願書に参加しましたが、彼を保護するためではなく、彼の個人的な利益が部族に広範囲にわたる影響を及ぼしているためです。

判断の根拠は何ですか？

涙の道の遠端には約束がありました。ジョージア州とアラバマ州の先祖代々の土地を離れることを余儀なくされたクリークネーションは、西部の新しい土地が永遠に安全であるという保証を受けたと、ゴルシュ裁判官はこの事件について多数意見を述べ始めたと述べた。

約125,000人のネイティブインディアンがジョージア州、テネシー州、アラバマ州、ノースカロライナ州、フロリダ州の数百万エーカーの土地に住んでいたとき、判決が支持するという約束は2世紀前にさかのぼることができます。これは、何世代にもわたって彼らの先祖によって伝統的に主宰されていた土地でした。しかし、1830年代までに、白人の入植者が領土を氾濫させ続けたため、彼らは綿花を栽培するためにこの土地を望んでいました。その結果、彼らはこの土地からネイティブアメリカンの部族を無理矢理追い出し、家畜を略奪し、大量殺戮を犯し、家を焼き払った。さらに、州政府は部族を追い出すための努力に加わった。

また読む| 説明：世界で最も友好的な国の中で、なぜ米国とカナダの国境に沿って分裂が拡大しているのか

「涙の道」は、現在のオクラホマを構成する地域のミシシッピ川を渡って特別に指定された「インディアン準州」への5つの文明化五部族の強制移住に与えられたチェロキーの指定です。彼らの旅の過程で、多くの人が致命的な病気や困難のために命を落としました。

チェロキー族は1838年から39年のキャンペーンで祖先の家を失っただけでなく、多くの人が命を落としたと、ネイティブアメリカン研究の学者であるエイミーHスタージスは、彼女の著書「涙とインディアンの除去の道」に書いています。従来の推定では、15000人のチェロキーのうち4000人以上が、除去中または除去の結果として死亡したと示唆されています。最近のいくつかの計算では、21,500人のうち約8000人の死亡者数が多いことが示唆されていると彼女は付け加えた。

1840年までに、数万人のネイティブアメリカンが移住したため、連邦政府は彼らの新しい土地が邪魔されないようにすることを約束しました。しかし、白い領土が西に移動するにつれて時間の経過とともに「インディアン準州」のサイズが縮小し、最終的に1906年にオクラホマ有効化法により、オクラホマとインディアン準州が統合されました。

McGirtによる訴えは、1885年に可決された連邦大犯罪法（MCA）に基づいており、すべてのインディアンが他のインディアンまたは他の人の人または財産に対して、殺人、過失致死、強姦、暴行のいずれかの犯罪を犯していると述べています。したがって、米国の任意の領土内で、インディアン居留地の内外を問わず、殺害、放火、強盗、および強姦を意図して、当該領土の法律に従うものとします。言い換えれば、ネイティブアメリカンとしてのマクガートはインディアン準州で性的犯罪を犯したので、オクラホマ州政府は彼を裁判にかけることができないと訴えた。

最高裁判所の判決は、議会がオクラホマ有効化法の居留地を廃止しなかったため、以前に居留地だった土地は、連邦法に従い、「インディアン準州」と見なされる必要があることを強調しました。

エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します（@ieexplained） 最新の情報を入手してください

判決の意味は何ですか？

判決は、マスコーギー（クリーク）国家だけでなく、他の先住民族によっても祝われています。何世紀も前に彼らに約束された領土主権の歴史的遺産を支持しているからです。議会は過去2世紀の間に、米国がその領土を拡大するのを支援するために、ネイティブアメリカンとの約370の条約を批准しました。それらのほとんどそれぞれが壊れています。その文脈では、最近の判決は部族への希望の光として来ています。

また説明| ドナルド・トランプが減刑したロジャー・ストーンは誰ですか？

しかし、この判決は、ネイティブアメリカンの他のいくつかの州の有罪判決にも疑問を投げかけ、オクラホマ東部の11の郡での起訴の処理方法を変える可能性があります。ただし、オクラホマ州、マスコーギー（クリーク）ネーション、その他のネイティブインディアンの部族間の交渉に大きく依存しています。

5部族とオクラホマ州は、州、マスコギー、チェロキー、チカソー、チョクトー、セミノールネーションが、ジムシーマクガート、パトリックマーフィー、およびその他すべての犯罪者が彼らが告発されている犯罪。私たちは、国家とオクラホマの公共の安全と長期的な経済的繁栄を維持するという共通のコミットメントを持っているとそれは言った。

現在、弁護士は、評決が課税、ゾーニング、およびその他の政府機能に関してより広い意味を持つ可能性があるかどうかも検討しています。

友達と共有してください: