説明：バイデンがICC職員にトランプが課した制裁を解除することの重要性

バイデン政権は、ハーグに本拠を置く国際刑事裁判所の職員に対する制裁とビザの禁止を解除しました。 US-ICC関係は何年にもわたってどのように形作られてきましたか？

バイデンホワイトハウスは現在、ワシントンを多国間体制に戻すための努力の一部であると専門家が信じていることで、措置を覆しました。（AP写真：キャロリンカスター）

バイデン政権は金曜日にドナルド・トランプ前大統領の政策からの別の重要な転換を発表し、ハーグに本拠を置く国際刑事裁判所の当局者に課されていた制裁とビザの禁止を解除した。

トランプ政権下の米国は、米軍またはその同盟国による戦争犯罪の可能性の調査に関与したICC職員を追いかけ、当時の国務長官マイク・ポンペオは120カ国以上の強力な法廷を吊るしました。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

バイデンホワイトハウスは現在、これらの措置を覆し、専門家はワシントンを多国間体制に戻すための努力の一部であると信じている。

国際刑事裁判所（ICC）とは何ですか？

ICCは、オランダのハーグに本拠を置く恒久的な司法機関であり、1998年のローマ法（その創設および統治文書）によって作成されました。 2002年7月に機能を開始しました。

このフォーラムは、他の方法では罰せられない犯罪を起訴するための最後の手段として設立され、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪、侵略犯罪の4つの主要な犯罪を管轄しています。

123か国がローマ規程の締約国であり、ICCの権限を認めています。注目すべき例外は、米国、中国、ロシア、およびインドです。

国際司法裁判所（ICJ）とは異なり、ICCは国連システムの一部ではなく、UN-ICC関係は別の協定によって管理されています。国連の6つの主要機関の1つであるICJは、主に国家間の紛争を審理します。一方、ICCは個人を起訴し、その権限は加盟国またはそのような国の国民によって犯された犯罪にまで及びます。

ICCは、西側諸国での調査を行わなかったこと（これまでに発表された4つの有罪判決はすべてアフリカでの裁判中）、および非効率的な作業について批判されています。 2019年、裁判所は、これらの懸念に対処するために、独自の機能について独立した専門家によるレビューを命じました。

US-ICC関係は何年にもわたってどのように形作られてきましたか？

クリントン政権（1993-2001）はローマ法の交渉に関与し、2000年に文書に署名しました。しかし、次期大統領のジョージW.ブッシュは、2002年に米国に法に署名せず、米国軍人保護法に署名しました。 ICCの範囲から米国国民を保護するための保護法。

ICCとの違いにもかかわらず、ワシントンはいくつかの事例でフォーラムに対して前向きなアプローチを採用しました。2005年には、ダルフール危機中の犯罪を調査するようICCに求める国連安全保障理事会の要請に拒否権を行使せず、2011年にリビアの裁判所への紹介に投票しました。 。米国はまた、容疑者をアフリカからICCに裁判のために移送する際に重要な支援を提供した。

ドナルド・トランプの選挙後、関係は再び悪化し、共和党の大統領は2018年の国連総会で宣言しましたが、米国は国際刑事裁判所に支援や承認を提供しません。アメリカに関する限り、ICCには管轄権、正当性、権限がありません。

では、なぜ米国が制裁を課したのでしょうか。

2019年、ワシントンの悲しみに、ICCのガンビア生まれの主任検察官ファトゥベンスーダは、2003年から2014年のアフガニスタン戦争中に犯されたとされる残虐行為の正式な調査を求めました。同年、イスラエル軍を含むパレスチナ自治区での戦争犯罪容疑について調査が開始された。

トランプ政権は、テロ集団や人権侵害で告発された集団に対する使用のために一般的に留保されている厳格な懲罰的措置を発表することで対応した。

国民または同盟国の調査に直接関与するICC職員、およびこれらの職員に財政的、物質的、または技術的支援を実質的に支援、後援、または提供した者に対するビザ制限および経済制裁を発表しました。制限は、職員の家族にも適用されました。

ベンスーダは経済制裁と米国ビザの禁止で打たれた。 ICCの管轄、補完協力部門の責任者であるPhakisoMochochokoにも制裁が課されました。多くの法廷職員はビザ発給禁止で平手打ちされました。

バイデンは今何をしましたか？

金曜日に、バイデンはこれらすべての制裁とビザの禁止を撤廃しました。これは、共和党の前任者のより一方的な外交政策から米国を遠ざけるための民主党大統領の努力の一環と見なされています。

今年1月に就任して以来、バイデンはトランプが撤退したいくつかの国際機関、パリ協定、世界保健機関、国連人権理事会に再び加わった。伝えられるところによると、イランの核合意を回復するための努力も進行中である。

バイデンの下でICCとの関係は改善されますか？

必ずしも。バイデンはトランプ制裁を効果的でも適切でもないと述べたが、米国は現在および元の米国人をICCが管轄権を行使しようとする試みから強力に保護すると述べた、とロイターは報じた。

アントニー・ブリンケン国務長官はバイデンのメッセージを繰り返し、米国はアフガニスタンとパレスチナ領土での戦争犯罪を調査するというICCの決定に強く反対しており、そのような非締約国の職員に対する管轄権を主張するICCの努力に反対していると述べた。米国とイスラエルとして。

それにもかかわらず、Blinkedは裁判所との関係で雪解けの合図をしました。しかし、これらの事件に関する私たちの懸念は、制裁を課すよりも、ICCプロセスのすべての利害関係者との関わりを通してよりよく対処されると信じています。

彼は、ICCがその資源に優先順位を付け、残虐行為犯罪を罰し抑止する最後の手段としての役割を果たすという中核的使命を達成するために、幅広い改革が検討されていることをワシントンが奨励されたと付け加えた。

友達と共有してください: