説明:大統領選のジョー・バイデンは、インド、米国との関係にとって何を意味しますか?
ジョー・バイデンが、インドとより深く、より良い関係を持つという歴代の米国大統領の方針を破ると信じる理由はありません。しかし、すべての大統領のように、彼は彼自身のスタイルとニュアンスを持っている可能性があります。

民主党のジョー・バイデンは 2020年の米国大統領選挙の勝者を宣言 、通信社によると、ドナルド・トランプを破る AP通信 。
それで、ジョー・バイデンはインドにとって良いのでしょうか?
これはすべてのインド人が知りたいことです。彼の過去の記録と発言から判断すると、いくつかの重要な分野での彼のスタンスは次のようになります。
ジョー・バイデンはインドの友達でしたか?
彼がバラクオバマ政権の副大統領になるずっと前に、バイデンはインドとのより強い関係を提唱していました。
バイデンは、上院外交委員会の委員長として、そして後に副大統領として、インドとの戦略的関与を体系的に深める上で重要な役割を果たしました。
実際、バイデンは、米国の副大統領になる3年前の2006年に、米国とインドの関係の将来についてのビジョンを発表しました。私の夢は、2020年に、世界で最も近い2つの国がインドと米国、彼は言った。
(当時)オバマ上院議員は当初、米印原子力協定を支持することを躊躇していましたが、バイデンはその責任を主導し、民主党と共和党の両方と協力して、2008年の米国議会での核協定を承認しました。
また説明| 専門家の説明:米国の選挙の過去と未来を振り返って–世論調査、裁判所、移行
オバマ政権の副大統領としての任期中のジョー・バイデンの貢献は何でしたか?
バイデンは、特に戦略的分野において、インドと米国のパートナーシップを強化するための主要な支持者の1人でした。その間、米国は、改革され拡大された国連安全保障理事会へのインドの加盟に対する支持を公式に宣言しました。これは歴代のインド政府の重要な要求であり、バイデンの副大統領任期中にワシントンによって実現されました。
オバマ・バイデン政権はまた、インドを主要な防衛パートナーに指名しました。これは、米国議会によって承認されたステータスであり、防衛関係を強化するために、高度で重要な技術をインドに共有することを容易にしました。米国の伝統的な同盟システムの外で、どの国にもこの地位が与えられたのは初めてだったので、これは非常に重要でした。
実際、2016年8月、オバマ政権の最期に、双方は、より深い軍事協力のための3つの基本協定の最初の協定であるロジスティクス交換覚書(LEMOA)に署名しました。
LEMOAを使用すると、米国とインドの軍隊は互いの基地から補充し、互いの陸上施設、空軍基地、港からの補給品、スペアパーツ、サービスにアクセスして、払い戻しを受けることができます。
LEMOAは、インド太平洋で緊密に協力しているため、インドと米国の海軍間の協力に非常に役立ちます。この契約の有用性を簡単に言えば、友人のガレージやワークショップに立ち寄って車に燃料を補給したり、自宅やワークショップから遠く離れたときに車を修理したりできるようなものです。
その後、トランプ政権は残りの基本協定であるCOMCASAとBECAに署名しました。
バイデンのテロに対するアプローチはどのようなものでしたか?
オバマとバイデンはまた、それぞれの国と地域全体でテロと戦うためにインドとの協力を強化しました。
バイデンは、南アジアでは、国境を越えたテロやその他のテロに対する寛容はあり得ないと信じている、と彼のキャンペーン文書は述べています。
ニューデリーは、パキスタンが後援するテロに関する政権時代に彼が言ったことはあまりないが、国境を越えたテロに関しては、インドとパキスタンに対する米国政権のアプローチの遺産を引き継ぐことを望んでいる。 ExpressExplainedがTelegramに追加されました
バイデン政権は中国をどのように見ていますか?
過去数年にわたって、中国の攻撃的な行動についてワシントンで認識があり、戦略的なライバルおよび脅威として、中国の民主党員と共和党員の間でやや超党派のコンセンサスがあります。
トランプ政権は、中国との国境スタンドオフの最後の6か月間、インドの支持に非常に声を上げてきましたが、ニューデリーは、バイデン政権からも同様のアプローチを期待しています。
バイデンが同じ道をたどるかどうかを待つ必要がありますが、米国当局からの言語とレトリックの微妙な違いがある可能性があります。
バイデン政権はまた、インドと協力して、中国を含むどの国も免責で隣国を脅かすことができない、規則に基づいた安定したインド太平洋地域を支援すると彼のキャンペーン文書は述べています。
国務長官マイケルRポンペオを含むトランプ政権の当局者は中国共産党をかなり公然と攻撃していたが、バイデン政権の言葉はもっと調整されているかもしれない。
また説明| 2020年米国大統領選挙がインドにとって重要である理由
インド人のための移民とビザ、特に熟練した専門家のためのH1Bビザはどうですか?
これは、トランプ政権下のインド人にとって大きな懸念事項でした。民主党員は移民に対してより寛大であると見られているので、バイデンは、米国に留学し、働き、住み、より良い生活を目指すインド人に対してより穏やかになると期待されています。
彼は、家族ベースの移民を支援し、恒久的な仕事ベースの移民に提供されるビザの数を増やし、高度なスキルの専門職のための一時的なビザシステムを改革し、雇用ベースのグリーンカードの制限を撤廃することを約束しました。彼はまた、グリーンカード保有者の帰化プロセスを回復することを約束しました。
しかし、トランプ政権が規則を厳しくしたので、バイデンが過去4年間に採用されたアプローチのいくつかを逆転させることは非常に簡単ではないかもしれません。
お見逃しなく| ドナルド・トランプ対ジョー・バイデンが世界に影響を与えた方法と理由
特に以来、人権問題に対する彼の態度はどうですか カマラハリス —彼の副大統領—人権の激しい擁護者ですか?
これは、ジャンムー・カシミール問題についてトランプ政権から支持を得ているインド政府にとって大きな懸念事項です。
一部の米国下院議員と女性は、第370条の取り消しと、 市民権(改正)法 提案された全国的なNRCと並んで、トランプ政権はいくつかの機能的な発言をする以外に何の行動も起こさなかった。
しかし、民主党が政権を握っていると、インド政府はこれらの問題に関するバイデン政権からの厳しい声明を期待することができます。
バイデンは、アッサム州の国民登録簿(NRC)の実施と余波、および市民権(改正)法の成立に伴ってインド政府が講じた措置に失望していると、バイデンキャンペーンのポリシーペーパーは述べています。 。
世界で最も古く、最大の民主主義国である米国とインドは、公正で自由な選挙、法の下の平等、表現と宗教の自由という共通の民主主義の価値観に縛られています。これらの基本原則は、私たちの国の歴史の中で耐えてきており、今後も私たちの強さの源であり続けると、バイデンのキャンペーン文書は述べています。
彼がキャンペーンのコミットメントをどのようにフォローアップするかは、注意が必要なことです。
全体として、彼はインドの良い大統領になるでしょうか?
過去20年間、すべての米国大統領(ビル・クリントン、ジョージWブッシュ、バラクオバマ、ドナルドトランプ)は多くの問題で違いがありましたが、全員が同意した共通のテーマが1つあるとすれば、それはインドとのより強い関係です。 。
つまり、インドとのより良い関係を支持する超党派の支持の伝統があり、すべての米国大統領は、過去20年間にわたって前任者から受け継いだものよりもそれをより良くしてきたということです。
したがって、長い話を短くするために、バイデンが伝統を継続しないと信じる理由はありません-しかし、もちろん、彼は彼自身のスタイルとニュアンスを持ち、関係に彼の個人的な印を付けます。
友達と共有してください: