説明：セーフハーバーの喪失がTwitterにとって何を意味するか

水曜日の一連のツイートで、法務・法務・通信・電子・情報技術大臣のラヴィ・シャンカール・プラサドは、不遵守の道を故意に選んだことでツイッターをむち打ちました。

この2017年4月26日、ファイル写真は携帯電話のTwitterアプリアイコンです。 （AP）

マイクロブログプラットフォームTwitterは 新鮮な熱に直面している 電子情報技術省（MeitY）から、常駐苦情担当官、ノード担当官、および最高コンプライアンス責任者の役割で幹部を任命している間、規範を順守しなかったため。

政府によると、これは、ソーシャルメディアの仲介者であるとしてTwitterに与えられた情報技術（IT）法のセクション79に基づく保護が現在撤回されていることを意味します。

IT法第79条に基づいて仲介業者に与えられる保護とは何ですか？

第79条は、そのプラットフォーム上で利用可能またはホストされている第三者の情報、データ、または通信リンクについて、いかなる仲介者も法的にまたはその他の方法で責任を負わないものとします。

この保護は、当該仲介者が問題のメッセージの送信を開始せず、送信されたメッセージの受信者を選択し、送信に含まれる情報を変更しない場合に適用されると同法は述べています。

これは、プラットフォームがポイントAからポイントBにメッセージを運ぶメッセンジャーのように機能し、そのコンテンツに干渉することなく、メッセージの送信によって引き起こされる法的訴追から安全であることを意味します。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

そして、中央政府の不満は何ですか？

水曜日の一連のツイートで、法務・法務・通信・電子・情報技術大臣のラヴィ・シャンカール・プラサドは、不遵守の道を故意に選んだことでツイッターをむち打ちました。

言論の自由の旗手として自分自身を描いているツイッターが、中間ガイドラインに関して意図的な反抗の道を選んだことは驚くべきことです。さらに、困惑しているのは、Twitterが、国の法律で義務付けられているプロセスの設定を拒否することで、ユーザーの不満に対処できないことです。さらに、メディアを操作するフラグを立てるポリシーを選択しますが、それが適切で、好き嫌いがある場合にのみ、Prasadは投稿しました。

では、これはTwitterにどのような影響を与えますか？

短期的には、IT法のセクション79に基づいてTwitterに与えられた保護がなくなったため、コンテンツの発行者としてTwitterに対して行われる可能性のあるあらゆる罰則の可能性にプラットフォームが開かれます。

つまり、誰かが何らかの形の暴力につながるコンテンツをTwitterに投稿したり、コンテンツに関するインドの法律に違反したりした場合、ツイートを投稿した人だけが責任を負うだけでなく、Twitterも法的に責任を負います。コンテンツは保護されなくなったため、

その後に起こりうる他の何かはありますか？

長期的には、Twitterがメディアとパブリッシングへの直接外国投資の26％の上限にさらされる可能性もあります。これは、プラットフォームが残りのインドのバイヤーを探すことを余儀なくされる可能性があることを意味します74％の株式。

友達と共有してください: