説明：なぜインドとバングラデシュの一人当たりGDPの比較がそれほど注目されているのですか？
IMFの最新の経済見通しでは、バングラデシュは1人当たりGDPでインドを追い抜いています。バングラデシュは確かに進歩を遂げましたが、人口が少ないため、この指標を引き上げることができます。他に何が重要ですか、今何が起こる可能性がありますか？
2020年10月13日火曜日、ダラムサラの建設現場で働く男性。（AP写真：Ashwini Bhatia） 水曜日に発表された世界経済見通しに関する国際通貨基金の最新のアップデート。 IMFの推定では、2020年には、インドの国内総生産（GDP）の成長は 収縮を目撃する 10％以上の。これは、IMFがほんの数ヶ月前にインドに予測した収縮のレベルを4.5％から2倍以上にします。
しかし、急激な縮小以上に、誰もが注目しているのは、2020年のバングラデシュ国民の平均的な一人当たりの収入です。 もっとだろう 平均的なインド国民の一人当たりの収入よりも。
どうしてそうなった？インドは世界最大の経済国の1つではありませんか？
通常、国はGDP成長率または絶対GDPに基づいて比較されます。独立以来、ほとんどの場合、これらの両方の点で、インドの経済はバングラデシュよりも良好でした。これは、GDP成長率と絶対GDPをマッピングしたグラフ1と2からわかります。インドの経済は、ほとんどがバングラデシュの10倍以上の規模であり、毎年急速に成長しています。
出典：世界経済見通しレポート、2020年 ただし、1人当たりの所得には、別の変数である総人口も含まれ、総GDPを総人口で割ることによって得られます。その結果、今年インドの1人当たりの所得がバングラデシュを下回った理由は3つあります。
*最初に注意すべきことは、バングラデシュの経済は2004年以来急速なGDP成長率を記録しているということです。しかし、インドはバングラデシュよりもさらに急速に成長したため、このペースは2004年から2016年までの2つの経済の相対的な位置を変えませんでした。しかし、2017年以降、図1に示すように、インドの成長率は急激に減速し、バングラデシュの成長率はさらに速くなっています。
*第2に、同じ15年間で、インドの人口はバングラデシュの人口（18％弱）よりも速く（約21％）増加しました。
これら2つの要因の複合効果は、Covid-19がヒットする前でさえ、一人当たりGDPギャップがどのように大幅に縮小したかで見ることができます（図3）。バングラデシュの一人当たりGDPは、2007年のインドの半分にすぎませんでしたが、これは世界的な金融危機の直前でした。 2014年にはインドの約70％でしたが、このギャップは過去数年間で急速に解消されました。
*最後に、最も直接的な要因は、2020年の2つの経済に対するCovid-19の相対的な影響でした。インドのGDPは10％減少するように設定されていますが、バングラデシュはほぼ4％の成長が見込まれています。言い換えれば、インドは最も影響を受けた経済の1つですが、バングラデシュは明るい場所の1つです。
エディトリアル|バングラデシュのように、インドは世界市場に焦点を合わせ、保護貿易主義を避け、グローバルサプライチェーンとのより大きな統合を模索する必要があります
これは以前に起こったことがありますか？
はい。 1991年、インドが深刻な危機に見舞われ、1％をわずかに超える成長を遂げたとき、バングラデシュの1人当たりGDPはインドに先んじて急増しました。それ以来、インドが再び主導権を握った。
インドは再びリードを取り戻すことが期待されていますか？
はい。 IMFの予測によると、インドは来年より速く成長する可能性が高く、おそらく再び急上昇するでしょう。しかし、バングラデシュの人口増加率が低く、経済成長率が速いことを考えると、インドとバングラデシュは、一人当たりの所得の観点から、当面の間首を絞める可能性があります。
テレグラムで説明されたエクスプレスをフォローするにはクリックしてください
バングラデシュはどのようにしてこれほど速くそして力強く成長することができたのでしょうか？
パキスタンとの独立の最初の数年間、バングラデシュは急速に成長するのに苦労しました。しかし、パキスタンから離れることはまた、国にその経済的および政治的アイデンティティを新たに始める機会を与えました。そのため、その労働法はそれほど厳格ではなく、その経済はますますその労働力に女性を巻き込んだ。これは、女性の労働力への参加率が高いことからもわかります（図表5）。成長の主な推進力は、女性労働者がバングラデシュに中国が撤退した世界の輸出市場を追い詰める優位性を与えた衣料産業でした。
出典：世界飢餓指数、Informality and Covid-19、世界銀行 また、バングラデシュの経済構造は、GDPが産業部門によって主導され、次にサービス部門によって主導されるようになっています。これらのセクターはどちらも多くの雇用を生み出し、農業よりも報酬が高くなっています。一方、インドは産業部門の拡大に苦労しており、依然として農業に依存している人が多すぎます。
経済学を超えて、バングラデシュの成長率が徐々に速くなっている大きな理由は、特に過去20年間で、健康、衛生、金融包摂、女性の政治的代表などのいくつかの社会的および政治的指標が改善されたことです。
たとえば、基本的な衛生状態を利用できる人口の割合は低いものの、バングラデシュの安全でない水と衛生状態に起因する死亡率はインドよりもはるかに低くなっています（図5）。
金融包摂については、世界銀行のグローバルFindexデータベースによると、その人口の少数が銀行口座を持っていますが、インドと比較した場合、休眠中の銀行口座の割合は非常に少ないです。
専門家の説明| バングラデシュがどのようにギャップを縮小したか—そして今やインドを通過すると予測されている
バングラデシュはまた、最新のジェンダーパリティランキングでインドをはるかに上回っています。これは、政治的および経済的機会の違いだけでなく、男性と女性の学歴と健康を測定します。マッピングされた154か国のうち、バングラデシュは上位50か国に含まれ、インドは112か国で低迷しています。
同じ傾向が 世界飢餓指数 。 GHIは、カロリー摂取量の観点から飢餓の治療を超えています。それは4つの要因に注目します：栄養不足（不十分な食糧の入手可能性を反映する）、子供の消耗（急性の栄養不足を反映する）、子供の発育阻害（慢性的な栄養不足を反映する）および子供の死亡率（不十分な栄養と不健康な環境の両方を反映する）。
進歩に加えて、バングラデシュはどのような課題に直面していますか？
過去15年間で、バングラデシュの世界での地位は大きく回復しました。それはパキスタンをはるかに後れさせ、民主的なシステムを確立するためにトリッキーな最初の年からそれ自身を解放しました。しかし、その進歩はまだ不安定です。たとえば、その貧困レベルは依然としてインドよりもはるかに高い（図表4）。実際、世界銀行によれば、貧困は短期的に大幅に増加すると予想されており、非農業部門の日雇い労働者と自営業者、製造業のサラリーマンに最も大きな影響を及ぼします。
出典：世界銀行による非公式およびCovid-19レポート さらに、それは依然として基本的な教育パラメーターでインドに後れを取っています、そしてそれは人間開発指数でのその低いランクを説明するものです。
しかし、バングラデシュの最大の懸念は経済面ではありません。規制が緩い衣料産業は労働安全を脅かしていることが知られており、厄介な労働条件が健康に悪影響を及ぼし始めています。
その見通しに対するより大きな脅威は、その日常の政治から現れます。主要な政党は日常的にお互いの暴力的な弾圧に従事しています。その日常の公的生活は腐敗に満ちています。トランスペアレンシーインターナショナルのランキングの2019年版では、バングラデシュは198か国中146位にランクされています（インドは80位、下位ランクはさらに悪い）。これに加えて、過激なイスラム教の大規模な急増があり、その結果、人気のない見解を表明したために数人のブロガーが殺害されました。
これらの発展には、女性に力を与えてきたバングラデシュの進歩的な社会改革を阻止するだけでなく、その経済的奇跡を狂わせる能力もあります。
また説明|アッサムのNRCで「不適格」な名前を削除する際の新しい順序は何ですか？
この記事は、2020年10月16日に「バングラデシュの比較」というタイトルで印刷版に最初に掲載されました。
友達と共有してください:
