専門家の説明：バングラデシュがどのようにギャップを縮小したか—そして今やインドを追い抜くと予測されている
長い目で見れば、バングラデシュの経済成長は過去40年間安定していることは明らかです。飢饉と自然災害による独立後の数年間の混乱の後、1990年代以降の全体的な進歩は順調でした。
人力車は、バングラデシュのダッカにあるDhaka Mass Rapid TransitCo。メトロの建設中の高架線を通過します。 （ブルームバーグ写真：Ismail Ferdous） 約2年前、インドのアミット・シャー内務大臣 侵入者について話しました シロアリのように国をくり抜いていた人たち。バングラデシュの大臣はそれを反論した シャーの発言は不適切で、望ましくありませんでした 、情報に基づくものではありません。ザ IMFの最近の一人当たりGDP予測 南アジア諸国は、「ターミットファクトリー」とされるものが輝いていることを示しています。数年前から社会的および人間開発指標でインドやパキスタンよりも優れているバングラデシュも、経済面で前進し始めています。
開発経済学者のジャン・ドレーズとアマルティア・センは、2013年の本で次のように述べています。 不確かな栄光：インドとその矛盾 、バングラデシュは、乳児死亡率、子供の免疫化、女性のリテラシー、改善された衛生状態へのアクセス、合計特殊出生率などの指標で、より大きな隣人を凌駕していたこと。国が1971年に生まれたとき、平均的なバングラデシュは、平均的なインド人より2年少ない、わずか46。5年の生存を期待できました。 2018年までに、バングラデシュの平均余命は72年に達し、インドより2年長くなりました。バングラデシュは、1つの主要な経済的側面、つまり1人当たりの所得でインドに遅れをとっていました。これは2015年にはインドよりも約25％少なくなっています。しかし、 IMFの最新の予測 正確であり、ギャップは解消されるように設定されており、バングラデシュとインドは2025年まで首を絞めると予想されています。
エキスパートAshikur Rahman博士は、ダッカのバングラデシュ政策研究所のシニアエコノミストです。
これを、バングラデシュが（+）3.8％の成長を記録している間に、パンデミックによって引き起こされたインドの（-）10％の成長から生じる1年間の現象と見なすのは間違いです。それぞれの社会的または経済的指標は、人間の福祉の特定の側面を捉えようとしています。国がさまざまな指標で一貫して優れている場合、経済的追い上げも完全に起こりそうです。バングラデシュのほとんどのアナリストは、これがかなり前から起こっているのを見てきました— Covid-19の発生は、単にこのプロセスを促進したかもしれません。
では、何がバングラデシュに角を曲がらせたのでしょうか？
バングラデシュの経済ストーリーは必ずしも楽観的ではありませんでした。独立後まもなく、当時の米国国務長官ヘンリー・キッシンジャーは、バングラデシュを底なしのバスケットとして有名にブランド化し、開発専門家は、天然資源が非常に少ない過密な国が大きな経済的見通しを持っているとは信じていませんでした。これらの予言は明らかに、時間の経過とともに社会的および経済的指標の漸進的な改善を説明していませんでした。
出典：バングラデシュ銀行 2009年以降、シェイク・ハシナ首相は、イスラムテロを根絶し、平和を確立するという強い政治的意志を示し、慎重な財政および国際債務管理、社会保障網の拡大、およびメガインフラプロジェクトの実行。首相の最も重要な成果の1つは、インド、中国、日本、ロシア、米国の競合する利益のバランスをうまくとることであり、これによりバングラデシュは国益を保護し、主要な世界とのウィンウィンの政治的および経済的関係を築くことができました。力。
また説明| 「不潔なインド」になることの経済的コストはいくらですか？
バングラデシュのシェイク・ハシナ首相は、2019年に東京で開催された会議で講演します。（ブルームバーグ写真：Akio Kon） 長い目で見れば、バングラデシュの経済成長は過去40年間安定していることは明らかです。飢饉と自然災害による独立後の数年間の混乱の後、1990年代以降の全体的な進歩は順調でした。検討：
* バングラデシュの平均GDP成長率は、過去30年間の世界の平均GDP成長率よりも高くなっています。 2010年以降、南アジアの平均成長率を上回っています。バングラデシュの平均経済成長は、1980年以降、10年ごとに着実に増加しています。2018年、バングラデシュは世界で最も急速に成長している経済の1つとして浮上しました。
* バングラデシュのGDPにおける農業の貢献は着実に減少し、製造業とサービスの貢献は増加しています（表1）。 1980年には、農業がGDPのほぼ3分の1を占めていました。 5分の1未満の業界。 2018年には、GDPへの農業の貢献は15％未満に低下し、現在、産業は3分の1以上を占めています。 GDPに対する製造業の貢献は1980年以来2倍になっています。
* 1990年代以降、輸出は好調でした（図3）。それらは、92年度の20億米ドル未満から19年度には400億米ドル以上に上昇し、37年間で（約）20倍の成長を遂げました。
* 図3はまた、送金が91年度以降、約7億6,400万米ドルから19年度には164億米ドルを超えるまで急速に増加したことを示しています。バングラデシュと人口がはるかに少ない国（フィリピンなど）の送金収益の差は非常に大きいものの、バングラデシュは世界の送金受入国のトップ10に入っています。これは、バングラデシュの送金が低賃金労働によるものであることを強調しています。このような弱点にもかかわらず、バングラデシュは今年、180億ドル以上の送金を受け取りました。これは、パンデミックによって引き起こされた封鎖による総需要ショックを安定させるのに役立ちました。
バングラデシュは、構造改革とまともな外国為替収益を生み出すことができるセクターの台頭の両方を見てきました。これは、政策立案者が快適なマクロ経済のファンダメンタルズを維持するのに役立ちました。この経済的進歩を長期的に維持するためには、ほとんどすべての南アジア諸国を悩ませてきた中核的なガバナンスの課題、つまり、弱い税動員能力、過重な司法、不十分な官僚的能力を改善する必要があります。また、世界の多くの地域が自由貿易の教義への信頼を急速に失い、より大きな貿易ブロックが保護貿易主義にますます向きを変えているので、バングラデシュはそれが競争する国際的な文脈を徹底的に調べる必要があります。 テレグラムで説明されたエクスプレスをフォローするにはクリックしてください
Ashikur Rahman博士は、ダッカのバングラデシュ政策研究所のシニアエコノミストです。
友達と共有してください:
