説明：ドイツの多くの抗議者がタイの王のアルプス滞在に抗議している理由

多くの批評家は、国の公衆衛生だけでなくその経済も大きな打撃を受けたときにリーダーシップと責任を示さなかったとして、マハバジラロンコン王を非難しました。

オブザーバーによれば、タイの現在の君主であるマハヴァジラロンコン王もまた、多くの人が君主にふさわしくないと信じている彼の行動のために、国内の多くの人から広く尊敬されていません。 （AP /ファイル）

タイのマハバジラロンコン王は、3月にCOVID-19の流行がタイに広がって以来、ドイツのバイエルンアルプスのホテルに住んでいます。しかし、タイの君主が贅沢な休暇を過ごすことだけが、彼が自宅やドイツで批判されている理由ではありません。

タイの報道とドイツの主要なニュース出版物によると、マハ・ヴァジラロンコン王は少なくとも100人の側近と20人の女性のハーレムで隔離されており、一般市民が続くと予想されます。タイ王室への批判は法律で認められていませんが、君主の長年の不適切な行為はタイの多くの人々にとって困惑の原因となっており、精査されています。この最新の脱出は、マハヴァジラロンコンの多くの無分別の長いリストの一部です。

なぜタイの君主に対してドイツで抗議が行われているのですか？

3月、亡命したタイの歴史家で批評家のSomsak Jeamteerasakulが、国王がドイツに向かう飛行経路の写真をツイートし、「国王は何のために必要なのか」というキャプションを付けました。写真はタイのソーシャルメディアで数週間にわたって流通し、多くの人が君主の行動を批判しました。

多くの批評家は、国の公衆衛生だけでなく、その経済も大きな打撃を受けたときに、リーダーシップと責任を示さなかったとして国王を非難しました。 COVID-19は、業界がタイのGDPの約20％に貢献していることを考えると、観光客を遠ざけています。

5月の最初の週に、タイとドイツの活動家は、君主が彼の側近と一緒に滞在していたバイエルンのグランドゾンネンビッヒルホテルの外でタイの王に抗議しました。活動家たちはまた、ホテルの外観にメッセージを投影しました。なぜタイはドイツに住む王を必要とするのですか？、あるメッセージを尋ねました。抗議行動は数日後、ベルリンにあるタイ大使館の外で繰り返されました。

これらの抗議は、さまざまなプラットフォームにわたるタイのソーシャルメディアユーザーで多くの議論を引き起こしました。ホテルは正式には運営されていませんが、王とその側近には例外がありました。地方自治体は、王の滞在は変動のない単一のグループであると述べて正当化した。

COVID-19の発生以来、国の国内航空会社であるタイ国際航空はヨーロッパへのすべてのフライトを停止しました。注目すべき例外は、ミュンヘンとチューリッヒの例外でした。批評家は、タイの王が、通常は女性を含む彼の側近と一緒に、彼の遠足に人気のある目的地であると言います。

国王は、4月初旬にドイツでの休暇を一時的に中断し、24時間しか続かなかった旅行のためにバンコクに戻ったときに、タイの封鎖規則に違反したとして批判されました。オブザーバーは、王朝の創設を記念する公式の儀式に出席する必要があったため、王は帰国する義務があったと信じています。

王は24時間でドイツに帰国し、ハッシュタグ#WhyDoWeNeedAKingがソーシャルメディアプラットフォームのトップトレンドの1つになり、タイのソーシャルメディアに対する批判の洪水を引き起こしました。最新の開発では、王様がホテルの近くの自転車に乗っており、見知らぬ女性が近くの別の自転車に乗っている様子が描かれています。

タイの王族を批判することについて、タイの法律は何と言っていますか？

タイの不敬罪法は、国王、女王、法定推定相続人を中傷、侮辱、脅迫することを犯罪としています。ただし、法律はタイ王室の他のメンバーを含めるためにより広く使用されています。批評家は、これらの法律はまた、批判を沈黙させ、説明責任を要求するために王室によって悪用されたと言います。法律はまた、タイ王室を批判してきた外国人を逮捕し、刑事告発を行うためにも使用されてきました。

これらの厳しい法律にもかかわらず、両親や祖父母と同じように王室を見ていないタイの若い世代の間で不満が高まっていました。彼らはまた、不適切であると彼らが信じる行動について王室をすぐに呼びかけ、ソーシャルメディアはこの批判を発散するための人気のあるチャネルです。

COVID-19での王の行動に対する批判として始まったものは、王室全体の批判へと発展しました。王室はこの問題に関する声明を発表しなかったが、この問題がソーシャルメディアで爆発した直後、タイのデジタル経済社会大臣プッティポンプナカンタは、タイの国家安全保障を危険にさらすコンテンツを投稿すると結果が生じるとツイートした。

タイの君主に対する批判があるのはなぜですか？

オブザーバーによれば、タイの現在の君主であるマハヴァジラロンコン王もまた、多くの人が君主にふさわしくないと信じている彼の行動のために、国内の多くの人から広く尊敬されていません。 2016年にマハ・ヴァジラロンコンが王位に就く前から、マハ・ヴァジラロンコンを追いかけてきた一連の論争がありました。

王の怠惰なライフスタイルと彼の多くの妻とその家族の扱いはよく知られており、施行されている法律のためにタイで公然と議論されていない場合でも、嘲笑の対象となります。これらの記事を報道する外国の新聞は、タイでブロックされた出版物へのアクセスを見つけます。伝えられるところによると、反君主主義者は、彼らが隠れていた東南アジアの他の国々で殺害された。

オブザーバーによれば、マハ・ヴァジラロンコンがタイの軍隊、警察、司法に権力と影響力を統合したことは、特に彼が王位に就いた後、国に存在していた可能性のあるわずかな説明責任を排除する動きであり、王室は深刻な影響なしに。

オブザーバーはまた、マハ・ヴァジラロンコンは父親のプミポン国王と同じ人気を享受していないが、現在の王は世論を気にしていないようだと信じている。批判に関する限り、特に不敬罪については、不敬罪の法則が存在します。

友達と共有してください: