説明:タイの生徒が学校の散髪規則の修正を要求した理由
何十年もの間、タイの学校は、男性と女性の学生の髪の長さとスタイルに関して厳格な規則を施行してきました。これらの規則への違反には、公の場での屈辱的な散髪を含む罰則が含まれます。

コロナウイルスが数週間封鎖された後、7月にタイ全土の生徒が学校に戻ったとき、政府が定めた髪型の義務規則に違反したとされるタイ北東部のシーサケートの公立学校の生徒が強制されたというソーシャルメディアプラットフォームに関する報告がありました。罰と屈辱を目的とした行為で学校当局によって公の場で散髪を受けること。
何十年もの間、教育省の管轄下にあるタイの学校は、男性と女性の学生の髪の長さとスタイルに関して厳格な規則を施行してきました。これらの規則の違反には、シーサケートの学生の場合に見られるように、公の場での屈辱的な散髪を含む罰則が含まれます。
なぜタイは学校の生徒のための散髪規則を持っているのですか?
オブザーバーは、学校の生徒のヘアカットに関するこれらの規則は、タイの権威主義と何十年にもわたってタイを運営してきた軍事独裁政権の延長であると信じています。市民に規則を順守させるための条件付けと強制は、幼い頃から始まり、たとえば髪型に関する規則のような規則を使用して、学校のシステムを通じて実施されると彼らは言います。男性のヘアカットは軍の乗組員のカットに似ていますが、女の子の場合、髪の長さは耳たぶだけに達する必要があります。
この規則は、タノーム・キッティカコーンの軍事独裁政権下での1972年の学校の服装規定法にその起源をたどります。 1973年にキッティカコーンが追放された後、大学生が率いるタイの人気蜂起の後、これらの服装規定の一部は1975年に緩和されました。しかし、蜂起が2年間の学校服装規定の改正に直接貢献したかどうかはすぐにはわかりませんでした。後で。
説明をお見逃しなく| なぜ若者がタイの政府に抗議しているのか
フィリップ・コーンウェル・スミスとジョン・ゴスの著書「Very Thai」(2005年)によると、ミリタリースタイルのヘアカットは、1972年にキングによって設立されたバンコクの男子寄宿学校であるワチラウッド大学で最初に導入された後、全国的に採用されました。 1910年のラーマ1世。
何年にもわたって、学校当局によるこれらの散髪規則を行使する試みが基準を超え、関係する学生にトラウマと屈辱をもたらしたいくつかの事件の報告がありました。 Cornwel-Smith and Gossは、2004年にそのような事件の1つに言及しました。この事件では、教師が生徒の耳たぶを規制の長さまで乱暴に切り取ったときに耳たぶを切り落としました。
タイの散髪規則はいつ改正されましたか?
ヘアカット規則は2013年に焦点が当てられ、当時のフォンテープ・テクプカンチャナ教育相は、学生がヘアカット規則について省に苦情を申し立てたと述べ、1975年の緩和されたドレスコード規則に従うよう学校に命じました。この命令は、これらの規則が人権と自由を侵害していると述べた15歳の学生による、2011年のタイ国家人権委員会への匿名の苦情の結果でした。
によると AFP 2013年の報告によると、学生は手紙に次のように書いていました。それにより、思春期の学生は自信を失い、勉強への集中力を失いました。エージェンシーは、この手紙がティーンエイジャーの間でソーシャルメディア全体で大衆の支持を得たと報告した。
2013年の改正により、男子生徒はうなじまで長い髪を着ることができ、女子生徒はきちんと結ばれていれば髪を長く保つことができました。いくつかの地元のタイのニュース報道は、女子学生は当局からの事前の許可がなければ長い髪を保つことができないと示唆しました。ただし、パーマやカラーの髪は常に禁止されており、すべての規則は生徒の学校生活全体にわたって有効です。
長い髪で学校に来た生徒の一人が先生にカットしてもらいました #タイ pic.twitter.com/YTH5ZJQJfM
-タイの学校生活(@ThaiSchoolLife) 2014年11月3日
今年の3月、権利グループ「サイアム解放教育」は、学生ヘアカット規則廃止のための青年協会と協力して、規則が学生の身体に対する主権を奪ったという理由で、法廷でこの数十年前の規則に異議を唱えました。この規則は違憲であり、40年以上にわたって学生とタイの教育を傷つけてきたと述べた。
国がCOVID-19感染の蔓延に取り組んでいる間、5月、タイの教育省は、学校の生徒が国内で着用できるヘアスタイルの種類に関する緩和を発表しました。規則の変更は、国の王立官報で発表され、教育省の管轄下にある国のすべての学校に適用されました。
同省の発表は、時代の変化を反映し、人間の尊厳のために新たな修正が行われていることを示唆していた。今年5月に改正案が発表されたとき、バンコクポストは、タイ語で「悪い子供たち」を意味する「Dek Leow」と名乗る学生のグループが、教育省の建物の外で抗議し、これのより厳格な施行を求めたと報告しました。伝えられるところによると、多くの学校が同省の指示を無視し続けていたため、改正。
教育省は、学校が修正された命令に従わなかったことを認めているように見えたが、生徒の髪を強制的にカットし続けた学校と教師に罰則を与えることを拒否した。
エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します(@ieexplained) 最新の情報を入手してください
散髪ルールが修正された後はどうなりましたか?
政府による散髪規則の改正にもかかわらず、オブザーバーは、学校当局が規則の古風な解釈に固執し、違反していると見なされた生徒に独自の罰と罰則を課しているため、現場ではほとんど実施されていないと述べています。
オブザーバーによると、この改正により、生徒は外見に関してある程度の自由を得ることができます。学校がこれらの改正に準拠することを望まない理由の1つは、これらの学校の服装規定規則が生徒に提供する権限と権限を享受しているためです。数十年。
これらのヘアカットルールは、学生の権利と、教育機関が学生に対して行使する権力と権威主義の種類に関するソーシャルメディアチャネルでの議論を巻き起こしました。討論はまた、教室の教師から政府関係者に至るまで、批判的思考と権威の疑う余地のない受け入れよりも暗記を一貫して優先してきたタイの公立学校システムの欠点を浮き彫りにしました。
この議論の結果、生徒は学校当局がどのように権力を行使したかを報告し、タイ社会の社会文化的規範が蔓延しているため、暴力や虐待の事例を報告することができなくなったり、報告を思いとどまらせたりしました。
急!!!メッセージサインを持って座っている生徒がいます。不法に長い髪を育てている生徒は、髪を切るためにハサミを置いて罰してください。サイアムスクエアエリア
- #悪い学生 #強制または切断を終了します pic.twitter.com/YjFQ9n4Gos—悪い学生(@BadStudent_) 2020年6月27日
最近のソーシャルメディアの投稿で、グループBadStudentsの共同創設者である15歳のBenjamapornNiwasは、バンコク中心部のサイアムスクエアの外の椅子に座って、ダクトテープで口を塞いだ自分の写真を投稿しました。両手は背中の後ろで結ばれ、膝にははさみがあります。彼女の首からぶら下がっているのは、次のような看板です。長い髪のこの学生は規則に違反していました。彼女は罰を招いた。
写真では、ニワスの髪の毛は規定の長さで、耳たぶの下を超えていないように見えます。彼女の抗議は、ソーシャルメディアで彼女の支持者と批評家を同様に獲得したようです。
Twitterユーザーの「MyGroomisYibo」はニワスを支持して書いた:高齢者:最近の子供たちは忍耐力がない…必要がない…。より現代的な…..しかし、今日の子供たちは頭を持っていると思う…。なぜそしてなぜ…。
友達と共有してください: