事実：モーリシャス租税条約の良い点と悪い点

モーリシャスの租税条約は、2001年にケタン・パレクに関連する株式市場の詐欺が爆発し、合同議会委員会による調査につながったときに、より焦点が絞られました。

2年間の譲許的キャピタルゲイン制度を特徴とする新しい取り決めは、2017年に開始され、2019年までに新しい合意が開始されます。これは、資本の流れと投資および投資家の信頼の真のテストになります。 （表現目的の写真）

2015年3月にナレンドラモディ首相がモーリシャスを訪問した少し後、インドの交渉担当者は、30年以上前に両政府間で署名された歴史的合意の再作成に取り組んでいました。それは、1982年8月に署名され、インディラ・ガンディーが首相でプラナブ・ムカルジーが彼女であった1983年12月にインド政府から通知された、所得と資本利益の課税に関する二重課税の回避と財政回避の防止に関する条約でした。財務大臣。モーリシャスでのキャピタルゲイン税の免除を規定する二重課税回避協定は、20年近くの間、両国間の交渉の中心であり、条約の乱用とインド人はモーリシャスを経由して外国投資の形で母国に戻ります。

しかし、これはおそらく、インドが初めて非居住インド人に開放し始めた1980年代初頭に両国が交渉したことではなかったでしょう。 1982年、Mukherjeeは、インドの上場企業の株式の購入を含む、NRIの投資基準の自由化を発表しました。数か月後、インドが歴史的および文化的に密接な関係を築いてきた島国でのクーデターを恐れて、インドはアヌルード・ジュグナウト首相を支援するために軍隊を派遣しました。 1982年の合意が署名されたのは、インド洋におけるインドの戦略的利益と一致している。インドが1992年に外国ファンドとポートフォリオ投資家に株式市場を開放したとき、それらの多くは徐々にモーリシャスを介して投資をルーティングし始めました。流入はその10年の終わりに向かって増加し始め、NDA政府の初期には、アタルビハーリーヴァジパイが率いていました。しかし、2000年4月、外国の機関投資家が租税条約の下で免除されていると主張したにもかかわらず、所得税局から支払いを要求する通知を受け取った後、論争がありました。

【関連投稿】

FIIが売却され、政府が株式市場の暴落とルピーの打撃を懸念したため、当時Yashwant Sinhaが率いる財務省の中央直接税委員会は、法律を明確にし、所得税の命令を事実上否定するための通達を発行しました。少し後、メディアの報道によると、シンハの義理の娘、海外事業体のファンドマネージャーを支援するために回覧が発行されたとのことです。政府は強力な否定を発表したが、政府と大臣の両方が打撃を受けた。

モーリシャスの租税条約は、2001年にケタン・パレクに関連する株式市場の詐欺が爆発し、合同議会委員会による調査につながったときに、より焦点が絞られました。 JPCの報告と批判の後、政府はモーリシャス政府との交渉を開始し、いくつかの抜け穴を塞ぐために二重課税回避協定を検討しました。インドは、二国間パートナーがポストボックス企業として知られているものに終止符を打つことを望んでいました。ポストボックス企業は、投資家が条約を利用して実質的な利益を上げるのを助けるためのアドレスとして機能しました。当時とその後の財務省の懸念は、収入の損失と条約の誤用でしたが、外務省は、アフリカへの玄関口としてモーリシャスに外交的および戦略的利益を持っていました。強制。

2004年にUPA政府が政権を握った後、政策立案者は租税条約をもう一度厳しく検討することを決定しました。マンモハン・シン首相は、インドの上級外交官であるジャイミニ・バグワティが率いる当局者のグループを任命しました。ジャイミニ・バグワティは、以前は財務省で資本市場部門を担当する共同秘書として働いていましたが、モーリシャスとこの問題について話し合いました。歳入局の代表者と税務当局者がいるチームは、数日間モーリシャスに行き、キャピタルゲイン税の扱いを段階的に廃止または段階的に廃止するなど、条約の規定に関するレポートをPMOに提出しました。株式市場を揺るがし、不確実性を回避するため。

それでも、CBDTチーフが率いる上級代表団が後で交渉のためにモーリシャスを訪問したにもかかわらず、合意の見直しには抵抗がありました。財務省当局者は、彼らの立場が外務省の立場と異なることをしばしばほのめかしました。 UPA政府の10年を通して、最後の一歩を踏み出すことができませんでした。注意を追加したのは、モーリシャスが10年以上にわたって、インドのFDIのトップの目的地として、またインドのトップの貿易相手国として浮上してきたという事実でした。

しかし今回の違いは、2014年にUPAを引き継いだモディ政権が世論調査の開始時にブラックマネーの問題に取り組むことを約束したという事実かもしれません。また、租税回避、違法資金、テロ資金の不利な地球環境により、過去にタックスヘイブンまたはタックスドジャースに弱いと見なされてきた多くの郡は、列に並ぶことを余儀なくされています。それは確かに結果に影響を与えるのに役立ちました。それでも、それは政府による主要な政治的成果を示しています。また、外貨準備が3,500億ドルを超える、現在2兆ドルの経済であるインドは、ホットマネーの流れを必要とせず、FDIを引き付けることに自信を持っていることも示しています。 2年間の譲許的キャピタルゲイン制度を特徴とする新しい取り決めは、2017年に開始され、2019年までに新しい合意が開始されます。これは、資本の流れと投資および投資家の信頼の真のテストになります。

友達と共有してください: