説明：IMFの見通しと仕事の状況

IMFの最新の世界経済見通しは、パンデミック後の雇用の伸びが生産高の回復に遅れをとる可能性が高いことを強調しています。なぜ雇用の伸びが遅いのか、そしてインドにとっての懸念は何ですか？

2021年10月6日水曜日、ケララ州高知の魚市場で、2人の男性が中央の魚を含む箱を輸送するときに、男性が氷を輸送します。（AP Photo / R S Iyer）

先週、IMFは第2回世界経済見通し（WEO）を発表しました。 IMOは、年に2回（4月と10月）レポートを発行し、その他の機会にも定期的に更新を提供します。 WEOレポートは、原油の国際価格など、さまざまなパラメーターに関する幅広い仮定に基づいており、すべての経済圏が相互に比較するためのベンチマークを設定しているため、重要です。

10月のWEOからの主なポイントは何でしたか？

中心的なメッセージは、主にパンデミックによる供給の混乱のおかげで、世界経済の回復の勢いが少し弱まったということでした。しかし、IMFが最も懸念していたのは、世界的な成長のためのわずかな見出しの数だけでなく、各国間の不平等の拡大です。

国を超えた経済見通しの危険な相違は依然として大きな懸念事項です。先進国経済グループの総生産高は、2022年にパンデミック前のトレンドパスを取り戻し、2024年には0.9％を超えると予想されます。対照的に、新興市場と発展途上経済グループ（中国を除く）の総生産高は、 2024年のパンデミック前の予測を5.5％下回り、生活水準の改善に大きな後退をもたらした、と同氏は述べた。

経済的相違には2つの主な理由があります。ワクチンへのアクセスにおける大きな格差と、政策支援の違いです。

しかし、今回のWEOからの最も重要なポイントは、雇用の伸びが生産高の回復に遅れをとる可能性があることです（図1）。

チャート1;表1;表2

世界中の雇用は、負の生産ギャップ、接触集約型の職業における職場での感染に対する労働者の恐れ、育児の制約、一部のセクターで自動化が進むにつれて労働需要が変化すること、代替を反映して、パンデミック前のレベルを下回っていますIMFは、一時解雇制度や失業手当による収入は、収入の損失や、仕事の検索やマッチングにおける摩擦を和らげるのに役立つと述べた。

この全体的なテーマの中で特に懸念されるのは、生産高と雇用の回復の間のこのギャップは、先進国よりも新興国と発展途上国で大きくなる可能性が高いということです。さらに、若年労働者と低技能労働者は、それぞれプライムエイジと高技能労働者よりも悪化する可能性があります。

これはインドにとってどういう意味ですか？

GDPに関する限り、インドの成長率は悪化するように調整されていません。実際、IMFを超えて、いくつかの高頻度の指標は、インドの景気回復が着実に進んでいることを示唆しています。

しかし、IMFが雇用について予測したこと、つまり失業率の回復が生産高（またはGDP）の回復に遅れをとっているということは、インドにとって非常に重要です。

まず、インド経済監視センター（CMIE）で入手可能なデータによると、2021年5月から8月の時点でのインド経済の雇用者総数は3億9,400万人で、5月から8月に設定されたレベルを1,100万人下回っています。 2019.これらの数字をより大きな視点で見ると、2016年5月から8月の雇用者数は4億800万人でした。言い換えれば、インドはコビッド危機の前にすでに深刻な雇用危機に直面しており、その後はさらに悪化しました。

そのため、雇用の回復が生産高の回復に遅れをとるという予測は、人口の大部分がGDP成長とその利益から除外されることを意味する可能性があります。適切な雇用水準の欠如は、全体的な需要を引き下げ、したがってインドの成長の勢いを抑制します。

カシ族の女性が、2021年10月8日金曜日、モロンガ村で竹かごに野菜を背負っています。（AP Photo / Anupam Nath）

なぜインドで雇用が生産高の伸びに遅れをとるのか？

いくつかの理由が考えられます。一つには、前述のように、インドはすでに大規模な失業危機に見舞われていました。バース大学（英国）の開発研究センターの客員教授であるSantosh Mehrotraのような労働経済学者は、いくつかの追加の問題を引用しています。

最初に理解すべきことは、インドがK字型の回復を目撃しているということです。これは、さまざまなセクターが大幅に異なる速度で回復していることを意味します。そして、これは組織化されたセクターと組織化されていないセクターの間の相違だけでなく、組織化されたセクター内にも当てはまる、とメロトラは言った。彼は、ITサービスセクターなどの一部のセクターはCovidの影響をほとんど受けていないが、eコマース業界は素晴らしい業績を上げていると指摘しました。しかし同時に、より多くの仕事を生み出すことができる多くの連絡先ベースのサービスは、同様の跳ね返りを見ていません。同様に、上場企業は非上場企業よりもはるかに回復しています。

心配の2番目の大きな理由は、インドの雇用の大部分が非公式または組織化されていない部門にあることです（表2）。インフォーマルワーカーとは、書面による契約、有給休暇、健康保険、社会保障のない労働者と定義されています。組織化されたセクターとは、登録されている企業を指します。通常、組織化されたセクターの企業が正式な雇用を提供することが期待されます。

したがって、非公式/組織化されていないセクターの回復が弱いということは、経済が新しい雇用を創出したり、古い雇用を復活させたりする能力の低下を意味します。

先週、IMFのチーフエコノミストであるギータゴピナトは、マハトマガンジー国家農村雇用保証法の規定を使用している人々の数は依然としてパンデミック前のレベルを50〜60％上回っていると指摘しました。これは、インフォーマル経済がより目に見えるセクターのいくつかと同じペースで回復するのに苦労していることを示唆しています。

表3

インドの経済はどれほど非公式ですか？

表3は、2019年の論文「MeasuringInformal Economic in India」（S V Ramana Murthy、国家統計局）から引用したもので、詳細な内訳を示しています。それは2つのことを示しています。 1つは、総付加価値全体に占める経済のさまざまなセクターの割合です（GVA、またはGDPが需要側からのものであるのと同様に、供給側からの全体的な生産量の尺度）。 2つ目は、その中の組織化されていないセクターのシェアです。非公式/組織化されていないセクターのGVAのシェアは、全インドレベルで50％以上であり、特定のセクター、特に建設、貿易、修理、宿泊、フードサービス。これが、インドがより脆弱である理由です。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

友達と共有してください: