説明:なぜ今ドナルド・トランプを削除するのですか?大統領の2回目の弾劾へのガイド
ドナルド・トランプの弾劾:このプロセスは並外れたスピードで行われており、弾劾プロセスの限界をテストし、これまで考えられなかった疑問を提起します。これが私たちが知っていることです

ケイティエドモンドソン脚本の作品
水曜日の家 弾劾されたドナルド・トランプ大統領 彼がサポーターの群れに卵を吐いた1週間後に、2度目、アメリカ史上初の暴動の扇動で彼を起訴した。 国会議事堂を襲撃した 議会は、大統領選挙のジョー・バイデンの勝利を公式化するために会合しました。
民主党は、共和党員に彼の敗北を覆すために、ナショナルモール近くの集会で支持者に国会議事堂で行進するように言った後、トランプを弾劾するために迅速に動いた。国会議事堂の警察官を含む少なくとも5人が、包囲中および直後に死亡した。
このプロセスは並外れたスピードで行われており、弾劾プロセスの限界をテストし、これまで考えられなかった疑問を提起します。これが私たちが知っていることです。
弾劾は、憲法の最も重大な罰則の1つです。
弾劾は、憲法が議会に、大統領を含む政府関係者に不正行為と権力の乱用の責任を負わせるために提供する最も重要なツールの1つです。
下院議員は大統領を弾劾するかどうか(刑事事件の起訴に相当)を検討し、上院議員は上院議員が陪審員を務める裁判を行い、大統領を解任するかどうかを検討します。憲法によって定められたテストは、大統領が反逆罪、賄賂、またはその他の高犯罪や軽蔑を犯したかどうかです。
下院の投票では、大統領が実際に高い犯罪と軽蔑を犯したことに同意する議員の過半数のみが必要です。上院の投票には3分の2の過半数が必要です。
トランプに対する告発は「暴動の扇動」です。
ロードアイランド州のデイビッド・シシリーヌ議員、カリフォルニア州のテッド・リエウ、メリーランド州のジェイミー・ラスキン、ニューヨーク州のジェロルド・ナドラーが起草したこの記事は、トランプ氏が米国政府に対する暴力を扇動した罪で有罪であると非難している。 。
この記事は、11月の選挙の結果を誤って信用を傷つけるためのトランプの数週間にわたるキャンペーンを引用しており、彼が支持者に国会議事堂に行くように言った包囲の日に彼が行った演説から直接引用しています。あなたが地獄のように戦わなければ、あなたはもう国を持たないだろうと彼は言いました。

支持者は、トランプが任期を残しているのはほんの数日であるにもかかわらず、弾劾は価値があると言います。
下院はトランプを弾劾するために驚くべき速さで動いたが、彼を解任するかどうかを決定する上院の裁判は、彼の最後の丸一日である1月19日まで開始できない。つまり、彼がホワイトハウスを去るまで、有罪判決はほぼ確実に完了しないということです。
民主党は、立法府に対する反乱を扇動するために国の指導者および司令官としての彼の力を使用するトランプの攻撃は非常に重大であるため、彼の任期が残りわずか数日であっても、対処しなければならないと主張しました。民主党は、それを罰せずに済ませるために、将来の大統領に不処罰の危険な前例を設定すると主張した。
残り時間はほとんどありませんか?多数派のリーダーであるステニー・ホイヤー議員は、討論の中で述べた。はい。しかし、正しいことをするのに遅すぎることは決してありません。
| トランプは2度目の弾劾を受けました。次は何が起こる?多くの共和党が選挙結果を覆すことに投票したが、トランプの任期の非常に遅い時期に弾劾プロセスを通過することは不必要な分裂を助長し、国は先週の包囲から進むべきであると主張した。

トランプにとっての最大の結果は、彼が再び職に就くことを失格にすることかもしれません。
弾劾裁判での有罪判決は、トランプを将来の公職から自動的に失格にすることはありません。しかし、上院が彼に有罪判決を下した場合、憲法は、その後の投票で、公務員が合衆国の下で名誉、信頼、または利益の職に就くことを禁じることを認めています。
その投票には、上院議員の単純な過半数だけが必要です。そのようなステップは、民主党員だけでなく、大統領職に目を向けているか、それがトランプを党から追い出す唯一のものであると確信している多くの共和党員にとっても魅力的な見通しである可能性があります。共和党の指導者であるケンタッキー州のミッチ・マコーネル上院議員は、後者の見解を持っていると言われています。
しかし、大統領を将来の職から失格にする前例はなく、この問題は最高裁判所に持ち込まれる可能性があります。
今すぐ参加:Express Explained Telegram Channel
上院の裁判は、バイデンが大統領になるまで開始されない可能性が高い。
下院を支配する民主党員は、弾劾記事を上院に送る時期を選択できます。その時点で、その商工会議所は、裁判を開始するために直ちに移動する必要があります。しかし、上院は1月19日まで定例会を開く予定がないため、下院がすぐに国会議事堂の反対側に起訴を送ったとしても、それまでに上院共和党と民主党の指導者の間で合意が必要になるだろう。 。
マコーネル氏は水曜日、そうすることに同意しないと述べた。つまり、バイデンが宣誓する前日まで訴訟を起こすことができなかった。上院が弾劾裁判の規則を設定するのに時間が必要なので、それは訴訟を意味する。おそらくバイデンが大統領になり、民主党が上院の運営管理を行うまでは始まらないだろう。

マコーネル氏によると、大統領弾劾裁判を統治する規則、手続き、上院判例を考えると、バイデン大統領が来週宣誓する前に、公正または真剣な裁判が終了する可能性はまったくないという。この現実に照らして、議会と行政府が次の7日間、安全な就任と次期バイデン政権への秩序ある権力の移転を促進することに完全に集中するならば、それは私たちの国に最も役立つと信じています。
裁判は、バイデンの就任初日中に上院を消費する可能性があります。
上院は弾劾罪を受け取ったら、弾劾記事が最高の特権を持っているので、すぐに問題を取り上げなければなりません。何十年にもわたって施行されている規則の下では、弾劾は、裁判の進行中に上院が検討できる唯一の問題です。他の立法事業を同時に検討することはできません。
しかし、バイデンはマコーネルにその規則を変更することが可能かどうかを尋ね、上院が彼の内閣候補者の検討と並行してトランプの弾劾裁判を実施することを許可し、その日を2つに分けました。マコーネルはバイデンに、それが可能かどうかについて上院議員に相談すると語った。
そのような二股に分かれたプロセスが不可能な場合、ハウス民主党員は、裁判が始まる前にバイデンが彼のチームの確認を勝ち取る時間を与えるために記事を差し控えることを選択するかもしれません。
上院は、大統領が任期を終えた後に裁判にかけられる前例はないが、彼が辞任した後でもトランプの裁判を行うことができた。弾劾された他の政府職員は、彼らが去った後に裁判にかけられました。
|暴徒と民主主義の侵害:トランプ時代の暴力的な終焉トランプ以外の2人の大統領だけが弾劾されました— 1868年のアンドリュージョンソンと1998年のビルクリントン—そして両方とも最終的に無罪となり、任期を終えました。
友達と共有してください: