説明：パキスタンのテリク・イ・タリバンがアフガニスタンの警備員の交代で後押しされる理由

パキスタンは、アフガニスタンをインドとの紛争における戦略的パートナーと見なしているため、国際的な大きな反発に直面しても、カブールに存在する勢力を積極的に受け入れてきました。

パキスタン、パキスタン（AP）のチャマンにあるパキスタンとアフガニスタンの国境検問所で人々が国境を越えるためにセキュリティバリアを通り抜ける間、パキスタンとタリバンの旗はそれぞれの側で羽ばたきます

タリバンが統治プロジェクトを開始するにつれ、中国、ロシア、英国などの国々は、グループと協力する意欲を示してきました。しかし、長年の支援者であるパキスタンほど明白な支援を行っている国はありません。最近、 パキスタンのイムラン・カーン首相 タリバンの復活のために急いで米軍が撤退したことを非難し、彼の国の手を一掃した。彼はまた、パキスタンに住むグループのメンバーを通常の民間人として説明し、グループによるアフガニスタンの開拓は奴隷制の束縛を打破することに似ていると示唆しました。

パキスタンは、アフガニスタンをインドとの紛争における戦略的パートナーと見なしているため、国際的な大きな反発に直面しても、カブールに存在する勢力を積極的に受け入れてきました。パキスタン政府内の一部の派閥はタリバンに反対を主張しているが、大多数はタリバンをイスラマバードの貴重な同盟国または地域の支配を維持するために必要な悪として受け入れているようだ。しかし、パキスタンのタリバンに対する計算は、特にその出現が過激派のパキスタン・ターリバンやTTPなどの過激派グループを大胆にした場合、危険なほど誤った方向に進む可能性があります。

タリバンに対するパキスタンの支援

1980年代、CIAと軍統合情報局（ISI）は、ソビエト連邦と戦うアフガニスタン人に武器を提供し、ジハードに参加するために世界中の若者を急進化させ、採用するのを支援しました。 1988年、パキスタンは約300万人のアフガニスタン難民のために宗教学校を開設し始めました。これらのマドラサはタリバンに参加するように学生を訓練し続け、そのうちの150万人はソビエトの出発後にアフガニスタンに戻った。

勝利したムジャヒディーンが最終的に1992年にアフガニスタンで政府を結成したとき、パキスタンはイスラマバードがインドと過度に友好的であると見なした新しい指導部に不満を持っていました。したがって、1990年代半ばにタリバンが定着し始めたとき、パキスタンはこの運動を迅速に支援した。

2001年に米国主導のNATOがアフガニスタンに侵攻した後、倒れたタリバン政権の指導者たちはパキスタンに避難を求めた。タリバンとアルカイダの過激派の小川が、アフガニスタンと国境を接するパキスタンの部族地域に流れ込んだ。タリバーンの戦闘機のほとんどは、パキスタン政府が2003年以来、彼らを封じ込めようとして失敗している国境地帯に閉じ込められていた。

タリバンの初期の支援者であるパキスタンのISIは、引き続きグループに影響力を行使している。カーネギー基金からの報告によると、ISIはタリバンの主要な外部パトロンであり、パキスタン領土の財源、訓練、武器、後方支援、そして（とりわけ）安全な避難所を提供していると伝えられています。

タリバンにとってのISIの重要性は、2015年にタリバンの2人の副指導者の1人としてシラジュディンハッカニを任命することによって最もよく表されます。 、アルカイダとの緊密な関係を維持します。一部のパキスタンの指導者がタリバンから公然と距離を置いているにもかかわらず、パキスタンの軍事、諜報機関、および政治機構の統合の失敗は、首相と陸軍長官が支援を差し控えたとしても、ISIを介してパキスタン国家が組織を支え続けます。

パキスタンのチャマンで、パキスタンのアフガニスタンとの国境を越えて立ち往生している人々（AP Photo / Jafar Khan）

パキスタンがタリバンを支持している理由

パキスタンの政府と軍隊が内部的に崩壊し、さまざまな、そしてしばしば競合する利益と忠誠を代表しているという事実を除けば、タリバンに対するパキスタンの支持の背後にある主な理由は、インドに対するその永続的で圧倒的な恐れです。

インドの地域的影響に対抗するためのアフガニスタンでの戦略的深さに対するパキスタンの願望は1970年代半ばにまでさかのぼり、彼らがすぐに放棄するように見えることは政策ではありません。現在の陸軍幕僚長であるカマル・ジャビド・バジュワを含む著名なパキスタンの指導者は、パキスタンの歴史とその後のアフガニスタンの他のほとんどすべてのグループとの関係の悪さを考えると、進路を変える意思を示したが、タリバン以外に同盟国がほとんど残っていない可能性がある。

インドの懸念に加えて、パキスタンにはタリバンを支持する多くのイデオロギー的な理由があります。パキスタンの創設以来、アフガニスタン国境沿いに住むパシュトゥーン人コミュニティが独自の独立国家を形成することを許可するように内部からの呼びかけがありました。 1つのTTPは、この主張を裏付けています。したがって、パキスタンは、ハミド・カルザイとアシュラフ・ガニーの過去の政権を含む、アフガニスタンのパシュトゥーン主導の政府にうんざりしている。やや紛らわしいことに、パキスタンはタリバンが民族紛争よりもイスラム原理主義に関心を持っていると見ていますが、彼らも民族的にはパシュトゥーン人のグループです。

パキスタン社会はまた、主にパキスタン国家が形成された方法のために、タリバンにいくらかの共感を持っています。パキスタンのインドからの分離は、イスラム国家を形成したいという願望に基づいていました。パキスタンの熱心な宗教市民にとって、タリバンのシャリーア法の解釈を擁護することは、イスラム教、ひいてはパキスタン国家とのつながりを維持する方法でした。

しかし、反対に、パキスタンがタリバンの台頭に対抗する重要な理由もあります。一つには、アフガニスタンでのタリバンの支配は、タジキスタン、イラン、パキスタンなどの国々で大規模な難民危機を引き起こす可能性があります。タリバンに対するパキスタンの支援は、特にグループが穏健化を拒否し、他の過激派運動が再びアフガニスタンの土壌に定着することを許可し始めた場合、国際的な正当性を損なう可能性もあります。

2015年のピュー研究所の調査は、タリバンがパキスタンの人々の間で支持を失っていることをさらに示しています。彼らがタリバンについてどう思うか尋ねられたとき、パキスタン人の72パーセントがグループを不利であると考えましたが、6パーセントだけが彼らを有利であると考えました。これらの正当な懸念に加えて、パキスタンはまた、TTPおよび他の過激派グループの潜在的な復活と戦わなければなりません。イスラマバードがこれらの理由をタリバンから距離を置くのに十分な理由であると考える可能性は低いですが、それでも、真剣に検討する価値があります。特にTTPの脅威の高まりは、イスラマバードが非常に認識していることです。

パキスタンはまた、タリバンとのつながりにもかかわらず、それが米国にとって戦略的に重要であることを認識しています。アフガニスタンへの継続的なアメリカの関与は、いかなる能力においても、少なくともパキスタン領空の使用を必要とするでしょう。これは今度は、タリバンとの取引に関して米国とのパキスタンのレバレッジの一部を維持するでしょう。さらに、パキスタンの最大の外部同盟国である北京は、タリバンと協力する意欲を示しています。

したがって、地域の影響力への欲求、イスラム原理主義のルーツ、パシュトゥーンナショナリズムに対する独自の懸念に加えて、パキスタンは、可能であるという理由だけでタリバンを支援し続けています。

タリバンの署名の白い旗の近くの人々は、パキスタンのチャマン（AP）の国境検問所で、アフガニスタンのタリバンによって刑務所から釈放されたと伝えられている親戚の到着を待っています。

パキスタンのタリバンは誰ですか

2001年にアルカイダとタリバンのメンバーがパキスタンに群がった後、彼らはキャンペーンを組織化しました。これは、米国平和研究所（USIP）の報告書に「FATAのタリバン化」と記載されています。その下で、アフガニスタンのタリバン指導者は地元の部族指導者と協力して、米国およびNATO軍と戦うためにパキスタン人を募集した。その後、これらの新入社員は、バイトゥッラー・マフスッドのリーダーシップの下、2007年にTTPを結成するために集まりました。 TTPは、FATAのさまざまな過激派グループを代表する包括的な組織と呼ばれることがよくあります。

USIPの報告によると、TTPの主な目的には、シャリーア法の施行、アフガニスタンでの米軍とNATO軍との戦い、パキスタン軍に対するジハードへの関与が含まれていました。特に後者は、2007年にMehsudのスポークスマンが、TTPの創設の背後にある主な理由は、パキスタン軍の作戦に対して統一戦線を提示することであると発表したグループの主要な目標です。報告書は、パキスタン国家に対するTTPの攻撃的な姿勢は、他の地元の過激派のそれとは対照的であり、かなりのレベルの内部の意見の相違につながったと述べています。

その断片化とまとまりのある方法論の欠如は、最終的にはその終焉のきっかけとなったが、2007年から2014年の間に、TTPはパキスタン全体に大混乱をもたらした。 2012年、TTPには最大25,000人のメンバーがいると推定され、パキスタン全土でテロ攻撃を行い、大量の流血と財産の破壊をもたらしました。彼らの最も顕著な攻撃の中には、2011年のパキスタン最大の空軍基地への攻撃、2014年のカラチ国際空港への攻撃、そして同じ年にペシャワールの陸軍公立学校での虐殺があり、150人が死亡しました。最後の攻撃は、アフガニスタンのタリバンによって公に非難された。

2014年、パキスタン軍は、米国のドローンキャンペーンの支援を受けて、TTPを排除するためにZarb-e-Azb作戦を開始しました。作戦は大部分成功し、グループの衰退の背後にある大きな要因でした。 2021年5月に発表されたUSIPレポートによると、今日、TTPは大部分が断片化され、使い果たされた軍事組織であり、パキスタン全体とアフガニスタンとの国境に分散しています。

しかし、TTP活動は近年急激に増加しています。 2019年の報告によると、TTP過激派は、音楽を演奏したり、男性の保護者なしで女性を家から出させたりすることに対して、北および南ワジリスタンの住民を脅迫していました。 2020年、グループのメディア部門であるUmar Mediaは、TTPのイデオロギーを広める公式雑誌と一緒に新しいウェブサイトを立ち上げました。重要なことに、2020年に、Umar Mediaは、2つの破片グループであるJamaat-ul-AhrarとHizbulAhrarが正式にTTPに再加入したことも発表しました。 2つのグループは、パキスタン国内での多数の致命的な攻撃の原因となっており、近年、TTP自体よりも積極的に活動しています。

2021年の開始以来、TTPはパキスタン全土で多数の攻撃を主張してきました。 1年の最初の2か月だけで、32回の攻撃が発生し、その大部分はFATAで発生しました。一部のアナリストは、最近のTTPの復活は、アフガニスタンでのタリバンの支配によってさらに促進されると信じている。タリバンは過激派イスラム統治を正当化し、そうすることで、アフガニスタン内外の支持者と共感者に同様の目的を追求するよう奨励するという議論があります。タリバンによって大胆にされたTTPは、グループの成功を利用して、追加のメンバーを募集し、パキスタン国家に対するキャンペーンを活性化することができました。しかし、TTPとタリバンとの複雑な関係を考えると、タリバンがその努力においてタリバンの支援を期待できるかどうかは不明です。

TTPとタリバンの関係はしばしば熱く、冷たくなります。 2人がどのレベルの関連性を共有しているかは不明ですが、異なる時点で互いに反対し、支持し合うことが知られています。 TTPとタリバンは類似したイデオロギー構造を持っていますが、2人は前者のパキスタン国家の標的について意見が一致していません。イスラマバードはタリバンの主要な同盟国であるため、グループはTTPにそのジハードをアフガニスタン政権だけに集中させるよう説得しようとした。ただし、TTPは主にパキスタン国家に反対する組織として存在し、その目標がなければ、外部との関連性を失うことになります。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

しかし、主に2014年のパキスタンの軍事作戦により、TTPがアフガニスタンに逃亡した後、グループはいくつかのキャンペーンにも協力しました。そこで彼らは、アフガニスタン政府に対するタリバンの軍事攻撃を支援し、自爆テロ犯の提供を含む貴重な後方支援を提供しました。米国とタリバンの間のドーハ合意の後、TTPはそのメンバーがタリバンの上級指導者と会談するビデオを公開した。このグループは、タリバンを公然と支持しているパキスタン国民とのそのような関係が持つ価値を認識して、タリバンとの緊密な関係を示すことに熱心だったと伝えられている。

一部の人々は、TTPとタリバンが本質的に関連していることを示唆するところまで行っており、1人のパキスタン軍の首長が彼らを同じコインの2つの面と呼んでいると伝えられています。

友達と共有してください: