専門家の説明|テロの新時代：持続する脅威
2001年9月11日は、世界のジハードの到達範囲と広がりに世界の注目を集めるのに役立ちましたが、2008年11月26日は、インドの治安機関への直接の目覚めの呼びかけでした。
戦争の始まりと終わり。タイムズスクエアのABCスタジオの下のティッカー。 （ミシェルV.アギンズ/ニューヨークタイムズ） 長期的な影響を与えるテロなどの脅威を適切に理解するためには、歴史が重要であり、最も重要です。したがって、2001年9月までに、インドはすでに何年にもわたって国境を越えたテロの犠牲者でしたが、9.11は、暴力の実践におけるパラダイム的な変化を示していました。さらに重要なことに、インドの治安機関は、攻撃が重大な戦略的影響を及ぼしていることを早い段階で認識していました。
| 説明：9.11攻撃後に飛行がどのように変化したか
米国、ムンバイへの攻撃
すでに1980年代後半までに、過激派イスラム教によって獲得された広範な掃引が世界中で感じられ始めていました。この時期のアフガニスタンでのソビエトとの戦争は、宗教的熱意と原理主義の目的の混合から派生した新しいテロのパターンを生み出すことは別として、それに新しい推進力を与えました。 1980年代のアフガニスタンのジハードは、イスラム世界全体からボランティアを引き付けました。ボランティアの中には、アフガニスタンが形成的な経験をしたオサマビンラーディンがいました。それは彼をエジプトとシリアからのイスラム教徒と接触させました。そして、それはエジプトのイスラムジハードのリーダーであるアイマン・ザワーヒリを含みます。新種のテロリストの思考過程は、ジャラルッディン・ハッカニの実践神学とともに、エジプトのサイイド・クトゥブとパレスチナのアブドゥッラー・アッザムの教えに影響を受けました。 20年経っても、イスラム教徒のテロリズムの幅広い形はほとんど変わりませんが、今日ではさらに多くの変種が存在しています。
2001年9月11日、セキュリティの専門家や機関に「新時代のテロ」について警告しました。これらのテロリストが、構造と形態の両方が過去のものとは異なる、まったく異なるジャンルのテロリズムに属していることを彼らが理解するのにさらに何年もかかりましたが、レッスンは家に帰りました。たとえば、「ニューエイジのテロリスト」は、国境を越えた範囲をはるかに超えていました。米国で行われた攻撃は、アフガニスタンでその究極の指揮統制を持っていましたが、攻撃者はいくつかのアラブ諸国から来ました。
エキスパートMKナラヤナンは、2005年から2010年までインドの国家安全保障補佐官であり、2006年7月11日と2008年11月26日のムンバイへのテロ攻撃、および2006年からインド全土の町や都市でのジハード主義爆撃が相次いだ。 10.10。彼のキャリアの初期には、ナラヤナンは情報局長、首相の内部安全保障に関する特別顧問を務めていました。インドに対する安全保障上の脅威の進化と、それに対する国の対応をナラヤナンほど密接に見た人はほとんどいません。彼はまた、2010-14年から西ベンガル州知事を務めました。
ムンバイでの26/11攻撃の場合、最終的な指揮統制はパキスタンにありました。コントローラーは、操作のすべてのフェーズを管理するためにテクノロジーに大きく依存していました。テロリストはパキスタンの公的機関によって訓練されました。そして、攻撃される標的の偵察を実行するためにアメリカ国民が使用されました。インドの観点からは、暴力を無差別に採用し、外部からの支援と非国家主体への支援の概念を採用することで、テロの新しい認知地図が明らかになりました。
2001年9月11日は、世界のジハードの到達範囲と広がりに世界の注目を集めるのに役立ちましたが、2008年11月26日は、インドの治安機関への直接の目覚めの呼びかけでした。アルカイダとオサマビンラーディンは2001年9月11日以降、テロの新属の象徴として浮上しましたが、2008年11月26日にインドが認識したのは、パキスタンがガントレットを捨て、その目的を達成するために何も止めないということでした。 。したがって、インド本土を保護するための取り組みをさらに強化する必要がありました。
| 9/11以降にインドの政治に情報を提供するようになった政治バイナリ
その間、アルカイダは衰退し続けましたが、インドの治安機関にとって特に興味深いのは、インド亜大陸（AQIS）のアルカイダでした。インドの安全保障計画者にとってさらに大きな関心は、これらすべてが、パキスタンから運営され、いくつかの大規模な責任を負っていたラシュカレトイバやジャイシュエモハマドなどのアルカイダの侍者に与えられた推進力でした。インドでのテロ攻撃。
タリバンの旗は、2021年8月22日、アフガニスタンのカブールにある閉鎖され放棄された米国大使館の外で販売されています。（Jim Huylebroek / The New York Times） 継続的なISISの脅威
2011年にオサマビンラーディンが排除された後、アルカイダの核心が弱まるにつれて、世界とインドは新たな脅威であるISISに直面しました。新しい組織の神学はアルカイダの神学とそれほど変わらなかったが、それはサイイド・クトゥブの虚無主義にもっと傾いた。それはまた、純粋なイスラムの新しい排他的なブランドのビジョンを提供しました。新しいカリフ制のISISのアイデアは、世界中のイスラム教徒の若者の想像力にも火をつけ、ボランティアを大義に引き付ける強力な磁石であることが証明されました。
インターネットを介して改宗する能力は、ISISの兵器の重要な宣伝兵器となり、この方法で数千人が採用されました。インドはISISの十字線にとどまり、さまざまな時期にISISは、インドの一部がイスラム国コラサンに組み込まれたと主張しましたが、インドでのISISの活動はかなり限られたままでした。しかし、地域全体におけるイスラム国の影響を過小評価することは賢明ではありません。これの明確な証拠は、シリアとイラクで挫折に直面しているにもかかわらず、イスラム国が責任を主張している2015年のスリランカでのイースターサンデー爆撃で見られました。
上記にもかかわらず、アルカイダとイスラム国の両方、およびラシュカレトイバやジャイシュエモハマドなどのテロ組織は、暴力事件の数が過去。アフガニスタンは、シリアとイラクでの挫折の後、イスラム国の主要な活動地域となっています。アフガニスタンの事実上の統治者としてのタリバンの出現は、ISISの活動をチェックする彼らの側の試みを見るかもしれませんが、どの程度まで推測するには時期尚早です。
| Amitabh Mattooは次のように書いています：アメリカの想像力の失敗26/11：他に類を見ない
26/11の攻撃は一種であり、この前にパキスタンは一連のテロ攻撃を行っていましたが、一部はラシュカー、一部はジャイシュ、一部は他のテログループによるもので、ほとんどすべてがパキスタンによって後援されていました。 、ムンバイテロ攻撃の規模は治安機関を揺るがした。
26/11は、テロ活動へのパキスタン国家の関与の直接的な証拠を提供した。ムンバイでの標的の選択は、ISIの支援の下で慎重な偵察が行われた後に行われ、ラホールとカラチで数週間訓練された10人の厳選されたLeTテロリストのグループによって実施されました。運営全体はISIとパキスタンの施設によって首謀され、電気通信さえも施設の職員によって管理されていた。 Zarar Shahのコンピューターから浮かび上がったパキスタンのディープステートによって策定された計画の詳細は、LeTテロリストが公海でカラチから母船で進み、より小さな帆船に移り、ディンギーに近づくことを示していましたに着く。着陸後、10人のテロリストは分裂し、彼らの所定の、そして以前に偵察された目標に進むことになっていた。テロリズムの年代記では、この種の攻撃を後援している政府の事例はめったにありません。
| 9/11以降の攻撃：セキュリティグリッドにいくつかのギャップがありますが、全体的にタイトです
9/11攻撃（AP）後のニューヨーク市を覆う煙 インドが学んだ教訓
利用可能なインテリジェンスは間違いなく大ざっぱであり、適切な予測も欠けていました。それ以来、両方とも大部分が対処されてきました。
ファーストレスポンダーは勇敢に反応しました。しかし、エリート国家警備隊（NSG）の到着は、輸送手段の不足やその他の管理上の落とし穴のために遅れました。それ以来、これらの脱落を克服するためにいくつかの措置が講じられてきました。インドの長い海岸線を警備する沿岸警備隊のメカニズムが強化され、活気づいています。 NSGハブの数が追加されました。 NSGのためのより良い輸送施設が導入されました。州と中央機関の間の情報調整が強化されました。
幸いなことに、米国では9/11、インドでは26/11の規模の攻撃はどこにもありませんが、厳しい現実は、イデオロギーと虚無主義的な暴力の概念が根絶されていないということです。世界中および私たちの地域でのサラフィージハード主義の戦闘機の数について確認された数字は入手できませんが、私たちのすぐ近くを含めて数千人に達します。イスラム国は潜在的な脅威のままです。これはすべて、テロの脅威が時折衰退し、流れる可能性があるとしても、テロリズムは常に存在する現実であることを示しています。
|9/11世界貿易センター攻撃の20周年に、奇跡的な脱出の物語不確実な連立
しかし、対テロ戦争とイスラム教徒のテロに対する国際的な対応が、世界中のインドの戦略的関係を形作るのに大いに役立ったと考えたくなるかもしれませんが、これはほとんど当てはまりません。インドはしばしば、テロの脅威の深刻さを世界に理解させるために孤独な役割を果たしており、ハフィズ・サイードのような個々のテロリストを国際的な懸念のテロリストとして指定することに成功していません。
首相代理のムラー・モハマド・ハッサン・アフンドやシラジュディン・ハッカニのような一部の大臣を含む現在のタリバーン指導者の多くは国連安全保障理事会のテロリストに含まれているが、インドはこれを含めるために孤独で困難な戦いをしなければならなかった。同じテロリストにある他の名前は、彼らの容赦のないテロリンクの十分な証拠を提供しているにもかかわらず。実際、2008年の米印原子力協定は、インドの米国との新たな戦略的関係を形作り、強化するためにはるかに多くのことを行った。米国と中国、インドと中国の関係悪化は、インドと米国の戦略的関係の強化にさらに貢献している。
何が先にあるか
アフガニスタンでのタリバンの返還、およびその国の一般的に不安定な状況は、さまざまな理由でインドにとって深い懸念事項です。それらの中で重要なのは、現在のタリバン暫定政府にはかなりの数の国際的に上場されているテロリストが含まれているということです。これにより、パキスタンなどのインドに不利な勢力が、インドの主要な標的に向けられた主要なテロ作戦を遂行するための基地としてアフガニスタンを使用することが容易になる可能性があります。明らかな標的の1つは、30年以上にわたってパキスタンのテログループの十字架に乗っているカシミールです。現在、パキスタンは、アフガニスタンのタリバン政権との関係を考えると、パキスタンの活動領域とカシミールをはるかに超えた目標の範囲を拡大する機会を利用していると考えることができます。結果として、インドの「テロ監視」は大幅に強化される必要があります。
近い将来のテロリズムの減少についての予後は明らかに不利です。国連はいかなる形でもテロに対処した実績がなく、この問題を優先していません。後援された決議の数はほとんど違いがない可能性があり、首相がテロリズムの普遍的な定義を求めているにもかかわらず、テロリズムとの戦いは、そのような攻撃の犠牲者である個々の国によって大部分が戦い続けるように思われます。インドはいかなる状況においても警戒を緩めてはなりません。
ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します
友達と共有してください:
